DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ .. YAZIM TARİHİ .. Taraf vekilleri tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... tarihinde müvekkilinin kullandığı motosiklete sigortası bulunmayan .......plakalı traktörün çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, kazanın oluşumunda sigortasız traktör sürücüsünün kusurlu olduğunu, davalıya zararın tazmini için başvuruda bulunduklarını ancak sonuç...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No : .. Karar No : .
Başkan :... Üye :.... Üye :... Katip ....... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :.... NUMARASI :.. DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI :... VEKİLİ : Av... İHBAR OLUNANLAR : 1 ... VEKİLİ : Av... 2 .. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ .. YAZIM TARİHİ .. Taraf vekilleri tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... tarihinde müvekkilinin kullandığı motosiklete sigortası bulunmayan .......plakalı traktörün çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, kazanın oluşumunda sigortasız traktör sürücüsünün kusurlu olduğunu, davalıya zararın tazmini için başvuruda bulunduklarını ancak sonuç alınamadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla sürekli iş göremezlik ve bakıcı gideri olmak üzere toplam .. TL'nin davalı kuruma başvuru ve temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini dava etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince toplam .. TL olarak arttırmıştır.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, dosyada.. maddesindeki dava şartının yerine getirilmediğini, davanın araç sürücüsü ve işletenine ihbarı gerektiğini, . tarafından verilen karar doğrultusunda ..tarihinden sonra meydana gelen kazalara yeni genel şartların uygulanması gerektiğini, dosyada yaptırılarak bilirkişi incelemesinde tazminat hesabının aktüer sıfatına sahip bir bilirkişi tarafından yapılması gerektiğini, maluliyet raporunun yönetmeliğe uygun olması gerektiğini, sağlık gideri teminatından .. sorumlu olduğunu, müvekkili şirketin dava tarihinden itibaren yasal faizle sorumlu olduğunu ileri sürmüştür.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; "...davanın kısmen kabulü ile .. TL kalıcı işgöremezlik tazminatı, .. TL bakıcı gideri tazminatı ve .. TL geçici işgöremezlik tazminatının davalının temerrüt tarihi olan ..tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair istemin reddine..." karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı taraf vekilleri süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur.
B.İs...