Davalı tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... tarihinde müvekkilinin içerisinde yolcu olduğu ve davalı sigorta şirketince .... poliçesi ile sigortalı olan ......plakalı aracın tek taraflı yaptığı kaza neticesinde müvekkilinin yaralandığını, meydana gelen kazada müvekkilini kusurunun bulunmadığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .... TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş,...
T.C T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No : ... Karar No : ..
Başkan : . Üye :... Üye : ... Katip :.
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : . NUMARASI :... DAVACI :.. VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.....i VEKİLİ : Av..... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARARININ TARİHİ :... YAZIM TARİHİ : ... Davalı tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... tarihinde müvekkilinin içerisinde yolcu olduğu ve davalı sigorta şirketince .... poliçesi ile sigortalı olan ......plakalı aracın tek taraflı yaptığı kaza neticesinde müvekkilinin yaralandığını, meydana gelen kazada müvekkilini kusurunun bulunmadığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .... TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince .... TL olarak arttırmıştır.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, eksik evraklar ile başvuru yapıldığını, haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile kalıcı iş görmezlik için ....... TL, geçici iş göremezlik için ... TL ve bakıcı gideri için ..... TL maddi tazminatın ..tarihinden itibaren başlayacak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur.
B.İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporuna itiraz süresi dolmadan karar verildiğini, iyileşme süresi tamamlanmadan maluliyet raporu alındığını, maluliyet raporunun hatalı olduğunu, davacının güncel .. hizmet dökümü sunmadan geçici iş görmezlik tazminatına hükmedilmesinin hatalı olduğunu, bakıcı tutulduğunun belgelendirilmesi halinde brüt asgari ücret herhangi bir bilgi ve belgeye ulaşılamaması halinde ise bekar ve çocuksuz kişiler için agi asgari ücret üzerinden hesaplama yapılması gerektiğini, koruyucu ekipman takılmadığından müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, hatır taşıması indiriminin uygulanması gerektiğini, bu nedenle mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
C. Değerlendirme ve Sonuç 1. Dava, trafik kazası sonucu maruz kalınan bedensel zarar ne...