Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1129 · K. 2025/182
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1129 K. 2025/182

E. 2023/1129K. 2025/1824 Şubat 2025
tazminatsigorta sözleşmesikusur tespitiön incelemetrafik kazasıistinaf yoluveraset ilamıistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.....tarihinde davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ....... plakalı aracın, müvekkilinin desteği olan . .. kullandığı .... plakalı araca çarpması neticesinde desteğin vefat ettiğini, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .. TL destekten yoksun kalma tazminatı ve .. TL cenaze giderinin davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini ... maddesi gereğince .. TL olarak arttırmıştır. II....

Karar Metni

T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

Esas No : ... Karar No :.....

Başkan :..... Üye : . Üye : ... Katip : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :... NUMARASI :.... DAVACI : ..... VEKİLİ : Av.... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av.... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ :...... Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.....tarihinde davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ....... plakalı aracın, müvekkilinin desteği olan . .. kullandığı .... plakalı araca çarpması neticesinde desteğin vefat ettiğini, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .. TL destekten yoksun kalma tazminatı ve .. TL cenaze giderinin davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini ... maddesi gereğince .. TL olarak arttırmıştır.

II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müteveffanın kask takmaması sebebiyle müterafik kusuru bulunduğunu, kusurun..... tespiti gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile ... TL'nin..tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ... TL cenaze gideri yönünden davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur.

B.İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece verilen kararın hatalı olduğunu, hesap raporunda müteveffanın desteğinden yoksun kalan diğer yakınlarının hesaplamaya dahil edilmesi gerektiğini, müteveffanın .. Eşinin hesaba katılması gerektiğini, aktüer hesap raporunun hatalı olduğunu, eşin yeniden evlenme olasılığının yanlış hesaplandığını, .tablosuna göre teknik faiz oranı ....olmak üzere hesaplama yapılması gerektiğini, müteveffanın.Eşinin tahkimde dava açtığını fakat dolandırıcılıktan suç duyurusunda bulunulduğunu ve hakem heyetinin davadan el çektiğini bu nedenle mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

C. Değerlendirme ve Sonuç 1. Dava, trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle ölenin yakınlarının destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir. 2. Destekten yoksun kalma tazminatının hesaplanmasında, destek payları doğru belirlenerek, destekten yoksun kalanlara müteveffanın sağlığında sağlamış/sağlayacak olduğu yardımın...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1148 · K. 2025/167

4 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1145 · K. 2025/184

4 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1126 · K. 2025/183

4 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1143 · K. 2025/176

4 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1201 · K. 2025/192

4 Şubat 2025