Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1145 · K. 2025/184
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1145 K. 2025/184

E. 2023/1145K. 2025/1844 Şubat 2025
icra takibibilirkişi raporuitirazın iptalitazminaticra takibine itiraziptal kararıistinaf yoluön incelemekazanç kaybıicra inkar tazminatıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı ve davalı ........ vekili tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... tarihinde ihbar olunan . . . . . poliçesi ile sigortalı olan.... plakalı belediye otobüsünün, müvekkiline ait.....plakalı çekiciye bağl.....plakalı yarı römorkun arka kısmına çarpması neticesinde müvekkile ait .plakalı ticari aracın onbeş gün boyunca tamirde kalması nedeniyle müvekkili açısından ..... TL'lik kazanç kaybı ve tır içerisindeki çikolata ve sair ürünlerin hasar görmesi neticesinde ... TL zararın meydana...

Karar Metni

T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

Esas No : .... Karar No :....

Başkan : .... Üye : .... Üye :.... Katip : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .... NUMARASI : .... DAVACI : .... VEKİLLER İ : Av. ..... Av. .... DAVALI :..... VEKİLİ : Av. .... İHBAR OLUNANLAR : 1 -.... VEKİLLERİ : Av.... VEKİLİ : Av...... VEKİLLERİ : Av. ... . DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ..... YAZIM TARİHİ :..... Davacı ve davalı ........ vekili tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... tarihinde ihbar olunan . . . . . poliçesi ile sigortalı olan.... plakalı belediye otobüsünün, müvekkiline ait.....plakalı çekiciye bağl.....plakalı yarı römorkun arka kısmına çarpması neticesinde müvekkile ait .plakalı ticari aracın onbeş gün boyunca tamirde kalması nedeniyle müvekkili açısından ..... TL'lik kazanç kaybı ve tır içerisindeki çikolata ve sair ürünlerin hasar görmesi neticesinde ... TL zararın meydana geldiğini, zararın . TL'lik kısmının karşılandığını, geriye kalan .... TL'nin ödenmediğini, zararın giderilmesi için........ hasar bedelinin ödenmesi için ihtarname çektiklerini ancak ödeme yapılmadığını, bu nedenle..... esas sayılı dosyası ile ..... ve...... icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine itirazla takibin durdurulduğunu, bu nedenle icra dosyasına yönelik itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın tacir sıfatı bulunmadığını, bu nedenle görevli mahkemenin.......olduğunu, müvekkili şirketin davacıya herhangi bir ödeme yükümlülüğünün bulunmadığını, haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile davalının .......esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının kısmen iptali ile; takibin ..... TL asıl alacak üzerinden aynı şartlarla devamına, .. esas sayılı dosyasına yapılan itirazın kısmen iptali ile; takibin .. TL asıl alacak üzerinden aynı şartlarla davalı şirket yönünden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, alacağın likit olmaması nedeniyle davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine, davacının kötüniyetli olmaması nedeniyle davalının kötüniyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı ve davalı ..... vekili vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur.

B.İstina...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1237 · K. 2025/266

19 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1314 · K. 2025/361

4 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1397 · K. 2025/509

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1332 · K. 2025/365

4 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1101 · K. 2025/18

7 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1164 · K. 2025/49

14 Ocak 2025