DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :... YAZIM TARİHİ : ... Taraf vekilleri tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... tarihinde davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ve daval.....işleteni olduğu, davalı .. kullandığ.... plakalı araç ile, davacının kullandığı at arabasının çarpışması sonucunda davacının yaralandığını, ....., sayılı dosyasında dava açtıklarını, alınan...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No : .... Karar No : ...
Başkan : .... Üye : .... Üye :... Katip : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .... NUMARASI : ..... DAVACI :.... VEKİLLERİ : Av... DAVALI : 1 -..... DAVALI : 2 .... VEKİLLERİ : Av..... DAVALI : 3 -.... .. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :... YAZIM TARİHİ : ... Taraf vekilleri tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... tarihinde davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ve daval.....işleteni olduğu, davalı .. kullandığ.... plakalı araç ile, davacının kullandığı at arabasının çarpışması sonucunda davacının yaralandığını, ....., sayılı dosyasında dava açtıklarını, alınan bilirkişi raporları doğrultusunda ıslah dilekçesi sunduklarını, ikinci kez ıslah yapamadıklarından işbu ek davayı açtıklarını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile .. TL maddi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP 1. Davalı ..... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın eldeki davayı açmadan önce ........ sayılı dosyası ile dava açtığını ve ilgili dosyanın halen derdest olduğunu, söz konusu dava kesinleşmeden bu dosya kapsamında aldırılan bilirkişi raporlarına dayanılamayacağını, ayrıca davacının başvuru şartını usulüne uygun şekilde yerine getirmediğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla tazminat hesabının konusunda uzman bilirkişiler aracılığıyla yaptırılması, hatır taşıması ve müterafik kusur indirimi yapılmasını gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
2. Davalı . . ve . .. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının aynı kazaya ilişkin olarak ... sayılı dosyası ile dava açtığını, mahkemece açılan davada eksik inceleme ile hüküm kurulduğunu, kusur ve maluliyet oranlarının hatalı tespit edildiğini, bu nedenle eldeki dava için bu dosya kapsamında aldırılan raporlara dayanılamayacağını, davacının kazadan yaklaşık 6 yıl sonra dava açmasının kötü niyetli olduğunu, tazminat davalarının zenginleşme aracı olamayacağını, davacıya tazminat ödemesi yapılması durumunda sigorta şirketinden talep edilmesi gerektiğini, müvekkillerinin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile, .. TL maddi tazminatın davalı ......