Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1393 · K. 2025/507
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1393 K. 2025/507

E. 2023/1393K. 2025/50726 Mart 2025
tazminatmanevi tazminatiş kazasıön incelemeyargılamanın yenilenmesibilirkişi raporuzamanaşımı itirazıhaksız fiilistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ..... YAZIM TARİHİ :.... Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin işyerinin davalı sigorta şirketince iş yeri sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, .. tarihinde meydana gelen iş kazasında yaralanan . . dava açtığını,..... Sayılı dosyasında .. maddi, . TL manevi tazminata hükmedildiğini, davalıya başvurduklarını, davalının ... Sayılı dosyasına .. TL...

Karar Metni

T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

Esas No : .. Karar No :..

Başkan : ... Üye :... Üye :... Katip : .

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : ... NUMARASI : ..... DAVACI :..... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .. VEKİLLERİ : Av..... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ..... YAZIM TARİHİ :.... Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin işyerinin davalı sigorta şirketince iş yeri sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, .. tarihinde meydana gelen iş kazasında yaralanan . . dava açtığını,..... Sayılı dosyasında .. maddi, . TL manevi tazminata hükmedildiğini, davalıya başvurduklarını, davalının ... Sayılı dosyasına .. TL ödeme yaptığını, kalan .. TL'yi ödemediği için .. tarihinde ödeme yaparak dosya borcunu kapattıklarını, bu nedenle eksik ödenen .. TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, ... sayılı dosyasındaki .. tarihli karar incelendiğinde davanın, davacı tarafından müvekkili sigorta şirketine ihbarının yapılmadığının anlaşıldığını, .. sayılı icra dosyası açıldıktan sonra .. tarihinde ödemenin yapılması için sigorta şirketine başvurduklarını, müvekkili şirketin ise hasar dosyası açarak sorumlu olduğu ana para olan .. TL'yi icra dosyasına ödediğini, üzerine düşen sorumluluğu yerine getirdiğinden başkaca bir sorumluluğunun bulunmadığını, beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile, .. TL tazminatın temerrüt tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur. B.İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; .. tarihli bilirkişi raporunda hesaplanan tutarın sigorta şirketinden istenip istenemeyeceğine ilişkin tespitin olmadığını,..., sayılı davanın müvekkiline ihbar edilmediğini, mahkemece ihbara kalmaksızın müvekkili şirketin temerrüde düştüğüne yönelik tespitinin hatalı olduğunu, müvekkili şirketin haksız fiil işleyen taraf olmadığından bu yönde sorumlu tutulmasının hatalı olduğunu, bu nedenlerle mahkemece verilen kararın kaldır...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1491 · K. 2025/506

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1378 · K. 2025/504

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1380 · K. 2025/508

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1397 · K. 2025/509

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1403 · K. 2025/471

25 Mart 2025