DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Taraf vekilleri tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ... şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan .. plakalı araç ile, davacı ...'nın kullandığı, diğer davacıların yolcu olarak bulunduğu...plakalı aracın çarpışması sonucunda meydana gelen trafik kazasında, davacıların araçtan inip yol üzerinde bulundukları...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No : .... Karar No :... Başkan : ... (...) Üye :.. (...) Üye : ... (...) Katip : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : ... NUMARASI :... DAVACILAR :.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Taraf vekilleri tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ... şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan .. plakalı araç ile, davacı ...'nın kullandığı, diğer davacıların yolcu olarak bulunduğu...plakalı aracın çarpışması sonucunda meydana gelen trafik kazasında, davacıların araçtan inip yol üzerinde bulundukları sırada...plakalı aracın davacılara çarpması sonucunda yaralandıklarını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik davacılar için ..'er TL geçici iş göremezlik, ..'er TL sürekli iş göremezlik, ..'er TL bakıcı gideri tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama aşamasında maddi tazminat talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince davacı ... için .. TL, ... içinTL, . .. için .. TL olarak arttırmıştır. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete usulüne uygun başvuru bulunmadığını, müvekkilinin sorumluluğunun azami poliçe limitleriyle sigortalısının kusuru oranında olduğunu, davacılara kaza nedeniyle SGK'dan ödeme yapılıp yapılmadığının tespit edilmesi gerektiğini, müvekkilinin geçici, sürekli iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatlarından sorumlu olmadığını, kusur ve maluliyetin .. tarafından tespit edilmesi gerektiğini, beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile; .. TL sürekli sakatlık tazminatı ve .. TL bakıcı gideri tazminatının dava tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı ...ya ödenmesine, ...ın geçici iş göremezlik tazminatı talebinin reddine, .. TL sürekli sakatlık tazminatı ve .. TL bakıcı gideri tazminatının dava tarihi olan... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı ...ya ödenmesine, ...nın geçici iş göremezlik tazminatı talebinin reddine, .. TL sürekli sakatlık tazminatının dava tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı ...ya ödenme...