DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. Taraf vekilleri tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ve davalı . .' nun kullandığı .. plakalı araç ile davacı . .. kullandığı .. plakalı aracın çarpışması sonucunda, davacı . . yaralandığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik .. TL...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No : .. Karar No : ...
Başkan :.... Üye :.... Üye :... Katip :...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : ... NUMARASI : .. DAVACILAR : 1.. VEKİLLERİ : Av... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av..... . DAVALI : 2 -.... VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. Taraf vekilleri tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ve davalı . .' nun kullandığı .. plakalı araç ile davacı . .. kullandığı .. plakalı aracın çarpışması sonucunda, davacı . . yaralandığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik .. TL maddi tazminatın tüm davalılardan, ..'er TL manevi tazminatın ise davalı . . tahsilini talep etmiş, yargılama aşamasında maddi tazminat talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince .. TL olarak arttırmıştır. II. CEVAP 1. Davalı . . vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin kaza sonrası üzerine düşen tüm sorumlulukları yerine getirdiğini, hatalı olarak hazırlanan trafik tespit tutanağını dayanak göstererek müvekkilinin kusurlu bulunmasının hukuka aykırı olduğunu, yeniden keşif yapılıp kusur oranlarının tespit edilmesi gerektiğini, davacının kırmızı ışık ihlali yaptığını, maddi zararlardan müvekkilinin sorumlu olmadığını, beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2. Davalı... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sorumluluğunun kişi başına azami poliçe limiti ile sigortalısının kusuru oranında olduğunu, müvekkili kuruma eksiksiz başvuru yapılmaksızın eldeki davanın açıldığını, kusur ve maluliyetin .. tarafından tespit edilmesi, maluliyet raporunun Erişkinler için Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre düzenlenmesi, davacının kaza nedeniyle .. herhangi bir ödeme alıp almadığının tespit edilmesini, tazminat hesabının aktüer siciline kayıtlı bilirkişilerce yapılması, ceza dosyasının celbi ile uzlaşma sağlanıp sağlanmadığının araştırılması gerektiğini, beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; mahkemece, maddi tazminat talebi yönünden davanın kabulü ile, .. TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketi yönünden davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden .. iş günü olan .. tarihinden itibaren, diğer davalı...