Davalı....... verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....... tarihinde davalı sigorta şirketince ....... poliçesi ile sigortalı olup, davalı şirket adına kayıtlı ve diğer davalı . . kullandığı . . . plakalı otobüsün........ait itfaye aracı ve.. adet .. çarpması neticesinde müvekkilleri . . eşi . ., yine müvekkilleri . . eşi . .. vefat ettiğini, meydana gelen kazada . . . plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkili . . için . TL ve . . için...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No : ..... Karar No : ....
Başkan ... Üye :... Üye : .... Katip : ....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : ..... NUMARASI :.... DAVACILAR : ...... VEKİLİ : Av. ..... DAVALILAR : 1..... VEKİLLER İ : Av.... VEKİLLERİ : Av DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.... YAZIM TARİHİ :... Davalı....... verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....... tarihinde davalı sigorta şirketince ....... poliçesi ile sigortalı olup, davalı şirket adına kayıtlı ve diğer davalı . . kullandığı . . . plakalı otobüsün........ait itfaye aracı ve.. adet .. çarpması neticesinde müvekkilleri . . eşi . ., yine müvekkilleri . . eşi . .. vefat ettiğini, meydana gelen kazada . . . plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkili . . için . TL ve . . için .. TL olmak üzere toplam .. TL maddi tazminatın sigorta şirketinden limitle, davalı sürücü ve firmadan borcun tamamının tahsilini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince toplamda .. TL olarak arttırmıştır. II. CEVAP 1. Davalı Özel............vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket yönünden arabulucu kanun yoluna başvuru yapılmadan dava açıldığından dava şartı yokluğundan davanın reddi gerektiğini, maddi tazminattan davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, maddi tazminattan sadece davalı sigorta şirketine dava açılması gerekirken davanın tarafımıza açılması usul ve yasaya aykırı olduğunu, bu sebeple maddi tazminat yönünden taraflarına açılan davayı kabul etmediklerini, husumetten reddini talep ettiklerini, ceza dosyasının beklenilmesini, davanın .. .. ihbarını talep ettiklerini, kazaya sebebiyet veren asli unsurun daha önce gerçekleşmiş kazaya müdahale edilmesi esnasında emniyet ve güvenlik tedbirlerinin yeterli ölçüde alınmamasının olduğu, her ne kadar dosyada kaza tespit tutanağı ve bilirkişi raporu olduğu belirtilmiş ise de söz konusu raporlar kazanın gerçekleşmesinin hemen akabinde ilk izlenimler sonucu düzenlenmiş raporlar olup eksik ve hatalı incelemeler içerdiği, kaza yerinde önceden kaza olması sebebiyle gerekli önlemlerin alınmaması sebebiyle ve müvekkil şirkete ait aracın kaza yerinden önce kaza geçirdiği ve yolda kayarak olay yerine geldiği nazara alındığında mütefarik kusur olduğunun açık olduğunu, bu nedenlerle öncelikle dava şartı yokluğundan davanın reddini, ...... rapor alınmasını, ceza dosyasının bekletici mesel...