Mahkememizde görülen Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ----tarihinde satın alındığı; otomobilin 245 km.saat değerinde 30.06.2020 tarihinde vites kutusunun ve şanzıman beyninin değiştiği; otomobildeki arızalar nedeniyle toplam 6 defa yetkili serviste tamir edildiği halde arızaların bitmediği ve hala ön panoda arıza ışığının yandığı; otomobilin bütün bakım ve tamirlerinin yetkili servislerde yapıldığı; kalkışlarda teklemeler olduğu; sürekli egzoz emisyon hatası olduğu açıklanarak; Üretimden kaynaklı gizli ayıplı otomobilin misli ile değiştirilmesi ve eğer mümkün olmazsa satış bedelinden ayıp oranında indirim yapılarak avans faizi ile tahsili talep ve dava edilmiştir. CEVAP:Davalı davaya cevap vermemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE :Dava, ayıplı aracın misli ile değiştirilmesi...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/462 Esas KARAR NO: 2024/570 DAVA: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 18/06/2022 KARAR TARİHİ: 12/06/2024
Mahkememizde görülen Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ----tarihinde satın alındığı; otomobilin 245 km.saat değerinde 30.06.2020 tarihinde vites kutusunun ve şanzıman beyninin değiştiği; otomobildeki arızalar nedeniyle toplam 6 defa yetkili serviste tamir edildiği halde arızaların bitmediği ve hala ön panoda arıza ışığının yandığı; otomobilin bütün bakım ve tamirlerinin yetkili servislerde yapıldığı; kalkışlarda teklemeler olduğu; sürekli egzoz emisyon hatası olduğu açıklanarak; Üretimden kaynaklı gizli ayıplı otomobilin misli ile değiştirilmesi ve eğer mümkün olmazsa satış bedelinden ayıp oranında indirim yapılarak avans faizi ile tahsili talep ve dava edilmiştir.
CEVAP:Davalı davaya cevap vermemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :Dava, ayıplı aracın misli ile değiştirilmesi veya satış bedelinden ayıp oranında indirim yapılarak avans faizi ile tahsilli talebine ilişkindir.Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın davacının 23/06/2020 tarihinde dava konusu aracın sıfır km araç olarak alındığı ihtilafsız olup, ihtilafın araçta meyldana gelen arızanın devam edip etmediği devam ediyorsa üretim hatası olup olmadığı, ediyorsa davacının TBK nuna göre 227 md gereğince seçimlik haklarının kullanma sartlarının oluşup olmadığı ve ihbar sorumluluğunun yerine getirilip getirilmediği noktasında tespit edilmiştir. Bilirkişi incelemesi yaptırılmasına, bilirkişi olarak Mak. Müh. ve hesap bilirkişisi görevlendirilmesine, bilirkişilere 2.500'er TL ücret taktirine, gider avansından karşılanmasına toplam 5.000,00 TL ücreti davacı vekili tarafından 1 haftalık süre içinde tamamlanmasına, Aracın incelenmesi için gün belirlenmiş, davacı tarafça aracın ----- hazır bulundurmasına, makine mühendisi tarafından iddia edilen aracın üzerinde inceleme yapılmasına, gerekli notların alınmasına, daha sonra bilirkişilerce müşterek raporun hazırlanmasına, karar verilmiştir. Bilirkişiler 17/04/2022 Tarihli raporunda; Dava konusu -------- tarihinde trafiğe çıkmış,---- üretimden kaynaklı gizli ayıplı olduğu ve Arızaları nedeniyle 6 defa yetkili servise girdiği halde tamir edilemediği ve de arıza ikonunun yanmaya devam ettiği dikkate alındığında misli ile değiştirilmesi gerektiği; Mevcut hali ile kullanılamayacağı ve yetkili servisler tarafından tamir edilemediği dikkate alındığında satış bedelinden ayıp oranında indirimin bir seçenek olmadığı; Dava konusu otomobilin ayıpsız misli ile değiştirilmesi; mümkün olmaması halinde İİK.'nın 24 üncü maddesi gereğince işlem yapılmasına, 05.09.2020 tarihinde karıştığı kazadaki hasarları dikkate alınarak davacı tarafından 25.000 TL değer kaybının dava tarihi 18.06.2022 itibariyle avans faizi ile davalıya ödenmesi gerekt...