Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Dava dilekçesi özetle şöyledir: "davalı tarafından sunulan ayıplı ifa sebebiyle müvekkil şirketin başta ticari itibarı olmak üzere manevi değerlerinin zedelenmesine sebep olunmuştur. kişilik haklarının ihlali halinde gerek türk medeni kanunu gerekse türk borçlar kanunda yer alan düzenlemeler kapsamında hakları zarar görenin manevi tazminat isteme hakkı düzenlenmiştir.kişi olma yönünden, kural olarak gerçek kişilerle tüzel kişiler arasında fark gözetilmemiştir. haklara ve borçlara ehil varlıklar olma bakımından eşit durumdadırlar. gerçek kişiler gibi tüzel kişilerinde şeref ve haysiyeti gibi kişisel değerleri ve bunlardan oluşan kişilik hakları vardır. şeref, haysiyet ve özel yaşam hakları tmknın 24. maddesinde düzenlenen şahsiyet hakları arasında...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/572 Esas KARAR NO : 2024/479
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Dava dilekçesi özetle şöyledir: "davalı tarafından sunulan ayıplı ifa sebebiyle müvekkil şirketin başta ticari itibarı olmak üzere manevi değerlerinin zedelenmesine sebep olunmuştur. kişilik haklarının ihlali halinde gerek türk medeni kanunu gerekse türk borçlar kanunda yer alan düzenlemeler kapsamında hakları zarar görenin manevi tazminat isteme hakkı düzenlenmiştir.kişi olma yönünden, kural olarak gerçek kişilerle tüzel kişiler arasında fark gözetilmemiştir. haklara ve borçlara ehil varlıklar olma bakımından eşit durumdadırlar. gerçek kişiler gibi tüzel kişilerinde şeref ve haysiyeti gibi kişisel değerleri ve bunlardan oluşan kişilik hakları vardır. şeref, haysiyet ve özel yaşam hakları tmknın 24. maddesinde düzenlenen şahsiyet hakları arasında yer almaktadır. bu sebeple söz konusu haklar mutlak haklardan olduğundan herkese karşı koruma imkanı sağlar. saygınlık, onur, sır çevresi gibi manevi nitelikteki kişisel değerlerle, mesleki ve ekonomik kişisel değerlere gerçek kişiler gibi tüzel kişilerin de sahip olduğu söylenilebilir. tüzel kişilerin kişisel değerler üzerindeki kişilik haklarının korunması gerekirbu sebeple tüzel kişinin ekonomik faaliyetini yürütürken kazandığı saygınlık, onun kişisel değerleri içinde yer alır. ticari şeref ve haysiyetin çiğnenmesi, onun ekonomik yaşam içindeki yerini ve durumunu sarsabilir. tüm bu sebepler muvacehesinde müvekkilimizin uğradığı manevi zararın giderimi açısından 20.000,00-tl manevi tazminatın davalıdan alınarak müvekkil şirkete verilmesini, ayrıca sayın mahkemece verilecek kararın yayınlanmasına karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Cevap dilekçesi özetle şöyledir; "Davacı iddialarını kabul etmemekle birlikte bir an için haklı olduğu değerlendirilse dahi dava konusu alacak zamanaşımına uğramış olup açılan davanın reddine karar verilmesi gerekmektedir.Müvekkil şirket tarafından davacıya sıfır hat verme taahhütü hiçbir zaman verilmemiş olup davacı taraf iddiasını ispata yarar tek bir somut delil dosyaya sunmamıştır. Kaldı ki müvekkil şirketin böyle bir yasal yükümlülüğü de bulunmamakta olup, abonelik sözleşmesi yasal mevzuata uygun olarak kurulduğundan açılan davanın reddi gerekmtekdir.Davacının manevi tazminat talebi hukuki dayanaktan yoksun olduğu gibi zenginleşme amacına yönelik olduğu izahtan varestedir. Müvekkil şirketin, dava konusu olayda kusurunun ve sorumluluğunun bulunmadığı izahtan varestedir. Zira bilindiği üzere meydana gelen zarar ve fiil arasında uygun illiyet bağı bulunması gereklidir. Uygun illiyet bağı gereği; sorumluluğu doğuran hareket veya olay, gerçekleşen türden bir zararın meydana gelme ihtimalini genel olarak ve önemli ölçüde artırmışsa, söz ko...