Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/513 · K. 2025/296
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/513 K. 2025/296

E. 2023/513K. 2025/29616 Nisan 2025
tazminattrafik kazasıhaksız fiildeğer kaybı tazminatıkazanç kaybıalacağın tahsiliihtiyati hacizhacizrayiç değerbilirkişi raporuhaciz şerhi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket araç kiralama şirketi olup ... plakalı... marka ve model aracın sahibidir.27.04.2023 tarihinde, dava dışı kiralayanın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, ... Bulvarında Maksim kavşağına seyir halinde iken davalının ... plakalı aracının ters yönde ilerleyerek müvekkil şirketin aracına çarpması neticesinde kaza gerçekleşmiştir. Müvekkil şirkete ait araç; ... marka ve model olup kaza tarihinde 80.750 kilometrededir. Aracın kaza öncesi hasarı bulunmamakta olup kazadan sonra orijinalliğini yitirmiştir. Mevcut kaza sonucu araçta oluşan hasar sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş meydana gelmiştir.Mağdur aracın kasko değeri 765,464,00-TL olup ... Birliğinden alınan kasko değer...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/513 Esas KARAR NO : 2025/296

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 16/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket araç kiralama şirketi olup ... plakalı... marka ve model aracın sahibidir.27.04.2023 tarihinde, dava dışı kiralayanın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, ... Bulvarında Maksim kavşağına seyir halinde iken davalının ... plakalı aracının ters yönde ilerleyerek müvekkil şirketin aracına çarpması neticesinde kaza gerçekleşmiştir. Müvekkil şirkete ait araç; ... marka ve model olup kaza tarihinde 80.750 kilometrededir. Aracın kaza öncesi hasarı bulunmamakta olup kazadan sonra orijinalliğini yitirmiştir. Mevcut kaza sonucu araçta oluşan hasar sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş meydana gelmiştir.Mağdur aracın kasko değeri 765,464,00-TL olup ... Birliğinden alınan kasko değer görüntüsü ektedir.Dava konusu kaza sonucunda müvekkil şirkete ait ...plakalı araçta meydana gelen hasar sebebiyle araç bir süre onarımda kalmıştır. Müvekkil şirketin iştigal konusu motorlu hafif kara taşıtlarının ve arabalarının sürücüsüz olarak kiralanması ve leasingi olduğundan onarım süresi boyunca da araç kiralanamamış bu suretle müvekkil şirket kazanç kaybına uğramıştır. Müvekkil şirkete ait araç; kaza sonrası KDV dahil 33,481.56-TL ödenerek onarılması öngörülmüş olup onarıma ilişkin ekspertiz raporu ektedir. Sunduğumuz delillerle yaklaşık ispat kuralına göre varlığını ispat ettiğimiz alacağın tahsilinin imkansızlaşmaması maksadıyla İ.İ.K.m.258/1 gereğince, Davalı adına kayıtlı olması durumunda, kazaya karışan ...Plakalı aracına ihtiyati haciz şerhi konulmasına, 27.04.2023 tarihli kaza sebebiyle müvekkilin ... plakalı aracında meydana gelen hasar onarım, araç mahrumiyet ve değer kaybı bedelinin tespitine, Fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik belirsiz alacak olarak açtığımız 500,00 TL değer kaybı bedelinin 27.04.2023 olan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile müvekkile ödenmesine, Fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik belirsiz alacak olarak açtığımız 500,00 TL hasar onarım bedelinin 27.04.2023 olan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile müvekkile ödenmesine, Fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik belirsiz alacak olarak açtığımız 500,00 TL araç mahrumiyet bedelinin 27.04.2023 olan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile müvekkile ödenmesine, Tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava, başlangıçta ... Şti aleyhine açılmış, mahkememizin 09/10/2024 tarihli ara kararı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/651 · K. 2025/893

15 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/572 · K. 2025/749

17 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/411 · K. 2025/300

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/51 · K. 2025/502

17 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/615 · K. 2025/551

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/141 · K. 2025/965

5 Kasım 2025