Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/141 · K. 2025/965
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/141 K. 2025/965

E. 2025/141K. 2025/9655 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkile ait olan ... plakalı araç 21.02.2024 tarihinde sürücüsünün ve araç sahibinin davalı ... olduğu ... plakalı araç ve sürücüsünün ..., araç sahibinin ... A.Ş olduğu ... plakalı araçla birlikte ... ili, ... ilçesi, ... otoyolunda çok araçlı maddi hasarlı trafik kazasına karışmıştır. Davalı sürücü ve araç sahibi ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile en sol şeritte kalmış ve acele tedbirler kapsamında önlem almamıştır. Aynı istikamette seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki araç sahibinin ... Anonim Şirketi olduğu ... plaka sayılı araç bozulup kalan ... plaka sayılı araca aracının sol ön ve yan kısımlarıyla çarpmış ve hemen akabinde aynı istikamet ve şeritte güvenli şekilde seyreden...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/141 Esas KARAR NO : 2025/965

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2025 KARAR TARİHİ : 05/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkile ait olan ... plakalı araç 21.02.2024 tarihinde sürücüsünün ve araç sahibinin davalı ... olduğu ... plakalı araç ve sürücüsünün ..., araç sahibinin ... A.Ş olduğu ... plakalı araçla birlikte ... ili, ... ilçesi, ... otoyolunda çok araçlı maddi hasarlı trafik kazasına karışmıştır. Davalı sürücü ve araç sahibi ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile en sol şeritte kalmış ve acele tedbirler kapsamında önlem almamıştır. Aynı istikamette seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki araç sahibinin ... Anonim Şirketi olduğu ... plaka sayılı araç bozulup kalan ... plaka sayılı araca aracının sol ön ve yan kısımlarıyla çarpmış ve hemen akabinde aynı istikamet ve şeritte güvenli şekilde seyreden müvekkilin ... ve ... plaka sayılı araçlarla çok hasarlı maddi hasarlı trafik kazasına karışmasına sebep olunmuştur.3-Müvekkil 02.08.2024 tarihinde aracını satmıştır. Kaza tarihinde araç mülkiyeti bulunan müvekkilin kaza sonucu aracında maddi hasar meydana gelmiştir. Bu hasarın tutarı, müvekkile ait aracın ... numaralı İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi kapsamında sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş tarafından ödenmiştir. ...Sigorta A.Ş hasara ilişkin ödeme yaptıktan sonra çok araçlı kazaya karışan araçların ZMMS şirketlerine (... Sigorta A.Ş ve ... Sigorta A.Ş) rücu etmiştir. Bahse konu rücular ve ödeme evraklarının celbini talep ederiz. Ancak meydana gelen kaza sebebiyle müvekkilin aracında oluşan hasardan kaynaklı olarak müvekkilin aracının değeri düşmüştür. Değer kaybı için ... plaka sayılı aracın sigortası ... A.Ş yaptığımız sigorta başvurusuna istinaden 32.930,94 TL ödeme yaparak sorumluluğunu sonlandırmıştır. İşbu tutarlar, söz konusu sigorta şirketlerince müvekkilimize ödenmiş olduğundan dava konusu değildir. Ancak müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybı karşılanamamıştır. Davalı ... Sigorta kusura yönelik itirazları doğrultusunda müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybını tazmin etmemiştir. 6100 sayılı HMK kanununun 107. Maddesi uyarınca ikame ettiğimiz davamızda, yargılama esnasında toplanacak delillere göre, fazlaya ilişkin haklarımız ve gerçek zararın kesin olarak tespitinin mümkün olduğu tarihte talebimizi artırma hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik ;100 TL Değer Kaybıkaza tarihi olan 21.02.2024 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Davacı yan 21.02.2024 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle ... plaka sayılı araçta oluşan değer kaybı be...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/189 · K. 2025/1107

10 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/349 · K. 2025/1110

10 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/615 · K. 2025/551

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/51 · K. 2025/502

17 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/280 · K. 2025/889

15 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/280 · K. 2025/1002

19 Kasım 2025