KARAR : Davacı Hazine'nin davasının kabulüne, diğer davacıların davalarının reddine mirasçısı ..., ... Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davacı Hazine' nin davasının kabulüne, diğer davacıların davalarının reddine, ...... , 48... parsellerin tespitlerinin iptali ile mera vasfıyla özel siciline kaydına, ...... parselin tespit gibi tesciline karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı-davalı ... vekili, davalı-davacı ... mirasçısı ... ve ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten...
8. Hukuk Dairesi 2025/1517 E. , 2025/5978 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2021/2 E., 2021/14 K. KARAR : Davacı Hazine'nin davasının kabulüne, diğer davacıların davalarının reddine mirasçısı ..., ...
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davacı Hazine' nin davasının kabulüne, diğer davacıların davalarının reddine, ...... , 48... parsellerin tespitlerinin iptali ile mera vasfıyla özel siciline kaydına, ...... parselin tespit gibi tesciline karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı-davalı ... vekili, davalı-davacı ... mirasçısı ... ve ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... ilçesi ... köyü çalışma alanında bulunan ...... parsel sayılı 53.786,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 1/6'şar paylarla (... evlatları) ..., ..., ..., ..., ... ve ... adlarına tarla vasfıyla; ...... parsel sayılı 66.689,68 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı nedenle 1/3'er paylarla (... evlatları) ..., ... ve ... adlarına tarla vasfıyla; ...... parsel sayılı 76.871,93 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, satın alma ve eklemeli zilyetlik nedeniyle 1/3'er paylarla (... kızı) ... (... oğlu), ... ve (... oğlu) ... adlarına tarla vasfıyla; ...... parsel sayılı 248.368,85 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu belirtilerek, Hazine adına ham toprak vasfıyla tespit edilmiştir.
Davacı Hazine dava dilekçesinde; ... ilçesi ... köyü ...... , 48... parsel sayılı taşınmazların kadim mera olduğu iddiasına dayanarak, taşınmazların mera vasfıyla sınırlandırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davacılar ..., ... ve ... dava dilekçelerinde; tapu kaydına dayanarak, ... ilçesi ... köyü ...... ve 49 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile adlarına tescilini talep etmişlerdir.
Davacılar ..., ... ve ... ise, dava dilekçelerinde; tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, ... ilçesi ... köyü ...... parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile adlarına tescilini talep etmişlerdir.
İlk Derece Mahkemesince verilen önceki tarihli hüküm, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi'nin 29.12.2020 tarihli ve 2019/1892 Esas, 2020/6628 Karar sayılı ilamıyla; ".... tespit tarihinden 15 - 20 - 25 yıl öncesi zaman dilimi içerisinde farklı tarihlere ait en az 3 stereoskopik hava fotoğrafı, bu hava fotoğrafları kullanılarak üretilmiş memleket haritaları ile temin edilebilen en eski ve yeni ta...