DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 05/08/2013 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili dışındaki diğer ortakların akraba olduğunu, şirket ile ilgili yaptıkları bazı hukuksuz işlemler nedeniyle müvekkili ile aralarında güven ilişkisinin ortadan kalktığını, diğer ortakların, mülkiyeti şirkete ait bulunan ve ... ilçesinde yer alan 27 adet Villayı çok düşük bir bedel ile şirket ortaklardan ...a sattığı ve satışın akabinde aynı villaların bu kez 2.000.000,00-TL civarında kâr ile 3 şahıslara satılarak şirketin zarara uğratıldığını, yapılan hukuksuz ve usulsüz işlemlerden dolayı müvekkilinin kendi payına düşen...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2013/530 Esas KARAR NO : 2024/375
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVALI ... VEKİLİ : Av. ...
FERİ MÜDAHİL/(LAR) : 1-... 2-... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 05/08/2013 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili dışındaki diğer ortakların akraba olduğunu, şirket ile ilgili yaptıkları bazı hukuksuz işlemler nedeniyle müvekkili ile aralarında güven ilişkisinin ortadan kalktığını, diğer ortakların, mülkiyeti şirkete ait bulunan ve ... ilçesinde yer alan 27 adet Villayı çok düşük bir bedel ile şirket ortaklardan ...a sattığı ve satışın akabinde aynı villaların bu kez 2.000.000,00-TL civarında kâr ile 3 şahıslara satılarak şirketin zarara uğratıldığını, yapılan hukuksuz ve usulsüz işlemlerden dolayı müvekkilinin kendi payına düşen meblağ üzerinden alacak davası açtığını, ...Esas sayılı dosyası ile yürütülen yargılama sonucunda, mahkemece yapılan hukuksuzlukları sabit görülerek davanın kabulüne kararı verildiğini ve müvekkilinin payı olarak talep ettikleri 200.000,00 TL'nin davalılardan alınarak şirkete ödenmesine karar verildiğini, bu arada vesayet altında bulunan ortaklardan ...'un imzasını taklit ederek belge düzenlemiş olan ... hakkında da savcılıkta soruşturma dosyası açıldığını, şirkette %7'lik payı bulunan müvekkilinin şirket yönetiminde hiçbir etkisi bulunmadığını, müvekkili ile diğer şirket ortakları arasında sonuçlanan davalar ile Cumhuriyet Savcılığında yürütülen soruşturmadan da anlaşılacağı üzere güven ilişkisinin kalmadığını, şirketin yerleşik bir adresi bulunmadığı gibi hiçbir faaliyetinin de söz konusu olmadığını, Ortaklar Kurulu toplantılarının da gerçekleştirilmediğini, ortakların şirketin kıymetli mülkünden elde ettikleri gelirden sonra şirketin faaliyetlerini fiilen sona erdirdiklerini, tüm bu nedenlerle bu tür şirketlerde çok önemli bir yer teşkil eden güven ilişkisinin ortadan kalktığı ve şirketin belli bir adresi bulunmadığı gibi hiçbir faaliyeti de bulunmadığından, ...'ün payının ödenerek şirketten çıkmasına hükmedilmesi, payın değerinin hesaplanması sırasında şirket ortaklarının zimmetinde bulunan 2.338.223,00 TL'lik meblağında dikkate alınarak A... Esas sayılı dosyasında şirket lehine hükmedilen 200.000,00 TL7nin müvekkilinin payı kabul edilmesi ve tarafına ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. GEREKÇE: Dava, Limited şirket ortaklığından çıkmaya izin verilmesi ve ayrılma akçesinin ödenmesi talebine ilişkindir. Davacın...