DAVA : Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı Ticari Şirket DAVA TARİHİ : 09/03/2024 TALEP : İhtiyati Tedbir BAM KARAR TARİHİ : 12/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/03/2024 ara karar tarihli ve 2024/252 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : İhtiyati Tedbir Talep Eden / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davanın Yargıtay'da ve doktrinde kabul gördüğü üzere; uyuşmazlığın zorunlu arabuluculuğa tabi olmadığını, davalı şirketin, müvekkilinin rızası olmamasına rağmen diğer aile şirketi olan Bodrum Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... numarası ile kayıtlı ......
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1063 KARAR NO : 2024/970
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 14/03/2024 (Ara Karar) NUMARASI : 2024/252 Esas (derdest) DAVA : Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı Ticari Şirket DAVA TARİHİ : 09/03/2024 TALEP : İhtiyati Tedbir BAM KARAR TARİHİ : 12/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/03/2024 ara karar tarihli ve 2024/252 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : İhtiyati Tedbir Talep Eden / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davanın Yargıtay'da ve doktrinde kabul gördüğü üzere; uyuşmazlığın zorunlu arabuluculuğa tabi olmadığını, davalı şirketin, müvekkilinin rızası olmamasına rağmen diğer aile şirketi olan Bodrum Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... numarası ile kayıtlı ... Limited Şirketi ile birleştirilmesinin hazırlıklarının yapılmakta olduğunu, bu birleşmenin, davalı şirketin, diğer aile şirketi tarafından devralınması yolu ile gerçekleşeceğini, bu doğrultuda; müvekkilinin %20 oranındaki payının, çok daha düşük bir orana düşeceğini ve müvekkilinin diğer aile şirketinde hiçbir etkinliğinin kalmayacağını, hâliyle davalı şirketteki ortaklığından doğan haklarının da zarar göreceğini, müvekkilinin diğer aile şirketinde yöneticilik sıfatının da bulunmadığını, diğer aile şirketinin halihazırda ortaklık yapısının: Müvekkilin annesi ... %95 oranında, ...'in %1 oranında, ... %1 oranında, ...'in %1 oranında, ...'in %1 oranında ve müvekkili ...'in %1 oranında pay sahibi olduklarını, yapılacak olan bu birleşme işlemi neticesinde müvekkilinin davalı şirketteki %20 oranındaki payının ciddi ölçüde azalmış olacağını, müvekkilinin iyice etkisiz hale getirileceğini, kardeşlerin, anne ...'İ de baskı altına aldıklarını, bu doğrultuda annelerini yanıltarak, annelerinin müvekkili .../oğlu aleyhine iş ve işlemlerde bulunmasına neden olacaklarını, diğer ortaklar/müvekkilinin kardeşleri müvekkiline karşı ilk yasal adımlarını attıklarını ve Bodrum 13. Noterliği'nin 01.03.2024 tarihli ve 02619 yevmiye numaralı ihtarname ile : müvekkilinin müdürlük pozisyonundan istifa etmesini, aksi takdirde müdürlük görevinden haklı nedenle alınması amacıyla dava yoluna başvuracaklarını ihtaren bildirdiklerini, müvekkilinin müdür sıfatı ile üzerine düşen özen ve bağlılık borcunu gereği gibi yerine getirdiğini ve şirketin ticari olarak aktif hâle gelmesi için makul çabayı gösterdiğini ancak bu konuda da diğer ancak bu konuda da diğer ortaklarla/müdürlerle fikir birliğine yaramadıkları için davalı şirketin ticari anlamda pasif kaldığını, Bu kapsamda diğer ortakların/...