İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/03/2024 ara karar tarihli ve 2024/69 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Karşı Taraf / Davalı talep dilekçesinde özetle; 25.01.2024 tarihinde verilen ihtiyati haciz kararına istinaden banka teminat mektubunun kabulü ile ihtiyati haczin teminat mektubu üzerinden devamına karar verilerek müvekkilinin taşınmaz taşınır malları, banka hesapları ve 3. Kişiler nezdindeki hak ve alacakları üzerine uygunan ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : Mahkemece 25/01/2024 tarihli, 2024/69 Esas sayılı tensip zaptı ile,...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1077 KARAR NO : 2024/1082
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 28/03/2024 (Ara Karar) NUMARASI : 2024/69 Esas (derdest dosya) DAVA : İtirazın İptali TALEP : İhtiyati Haczin Kaldırılması TALEP TARİHİ : 24/01/2024 BAM KARAR TARİHİ : 04/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/07/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/03/2024 ara karar tarihli ve 2024/69 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Karşı Taraf / Davalı talep dilekçesinde özetle; 25.01.2024 tarihinde verilen ihtiyati haciz kararına istinaden banka teminat mektubunun kabulü ile ihtiyati haczin teminat mektubu üzerinden devamına karar verilerek müvekkilinin taşınmaz taşınır malları, banka hesapları ve 3. Kişiler nezdindeki hak ve alacakları üzerine uygunan ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : Mahkemece 25/01/2024 tarihli, 2024/69 Esas sayılı tensip zaptı ile, "...Dosya kapsamı, ibraz edilen belgeler ve mevcut delil durumu gözetilerek davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin kabulü ile; dava konusu alacak miktarı olan 324.537,37 TL ile sınırlı olmak üzere bu miktarın %15'i oranında hesaplanan 48.680,60 TL nakdi veya kesin, süresiz teminat mektubu ibraz edildiğinde, davalı ...'ın borca kafi miktarda menkul, gayrimenkul ve 3. kişilerdeki hak ve alacaklarına dava değeri üzerinden İİK md 281/2 maddesi uyarınca ihtiyati haciz konulmasına..." şeklinde karar verilmiştir. Mahkemenin 28/03/2024 tarihli 2024/69 Esas sayılı ara kararı ile, "...Dosya içindeki tüm bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde; davalı yanca tüm dava değerini kapsayan miktarda teminat mektubu ibraz edildiği anlaşılmakla İİK md.266 hükmü nazara alınarak yatırılan teminat nedeniyle ihtiyati haczin kaldırılmasına..." şeklinde karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ : İhtiyati Haciz Talep Eden / Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; ihtiyati haczin kaldırılması talebinin icra hukuk mahkemesi tarafından değerlendirilmesinin gerektiğini, itirazın iptali davasında, davacı tarafça İİK 257 vd. maddeleri gereği davalı-borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulması talebinde bulunulduğunu ve mahkeme tarafından 25.01.2024 tarihli tensip tutanağının 12 numaralı ara kararı ile ihtiyati haciz taleplerinin kabulüne karar verildiğini, ihtiyati haciz kararının verilmesi akabinde ihtiyati haciz kararı davalı-borçlu hakkında daha evvel başlatılmış olan Didim (Yenihisar) İcra Müdürlüğü' nün 2023/1905 Esas sayılı icra takip dosyası üzer...