DAVA : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat TALEP : İhtiyati Haciz Talebi TALEP TARİHİ : 02/05/2024 BAM KARAR TARİHİ : 11/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/07/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/05/2024 ara karar tarihli ve 2024/364 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : İhtiyati haciz Talep Eden/ Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılardan ...'ın eşi, ... ve ...'ın babası ...'ın, 21/07/2023 tarihinde davalılardan sigorta şirketinin ZMMS sigortacısı olduğunu, ...'ün sürücüsü ve ...'ün maliki olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, ...'ün seyir...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1273 KARAR NO : 2024/1119
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 02/05/2024 (Ara Karar) NUMARASI : 2024/364 Esas (derdest dosya) DAVA : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat TALEP : İhtiyati Haciz Talebi TALEP TARİHİ : 02/05/2024 BAM KARAR TARİHİ : 11/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/07/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/05/2024 ara karar tarihli ve 2024/364 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : İhtiyati haciz Talep Eden/ Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılardan ...'ın eşi, ... ve ...'ın babası ...'ın, 21/07/2023 tarihinde davalılardan sigorta şirketinin ZMMS sigortacısı olduğunu, ...'ün sürücüsü ve ...'ün maliki olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, ...'ün seyir ettiği esnada uyuması sonucu müteveffa ...'a ve müteveffa ...'ya çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası neticesinde davacıların murisi olan ...'ın vefat ettiğini, kaza sonrasında olay yerinden kaçan sürücünün daha sonrasında Manisa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yapmış olduğu soruşturma kapsamında tespit edilerek alınan ifadesinde suçunu kabul ettiğini, Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2023/252 Esas sayılı dosyasıyla tutuklu olarak yargılanmasının devam ettiğini, Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nce alınan kusur raporlarıyla da davalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, işbu sebeplerle davacıların alacağı için borçlunun borcunu karşılayabilecek derece de taşınır, taşınmaz malları ve 3. Kişilerdeki hak ve alacakları, maaşları üzerine öncelikle teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına, ... adına 100,00 TL, ... adına 100,00 TL ... adına 100,00 TL olmak üzere toplam 300,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının poliçe limitleri dahilinde sigorta şirketi yönünden temerrüd tarihinden, diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 250.000,00 TL ... için, 250.000,00 TL ... için, 250.000,00 TL ... için toplam 750.000,00 TL manevi tazminatın davalı araç sürücüsü ... ve davalı araç maliki ...'den kaza tarihi olan 21/07/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara sorumlulukları oranında yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : Mahkemece, ''...Somut olayda; İstem, davacı tarafça davalının borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyati haciz ...