Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/910 · K. 2024/432
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/910 K. 2024/432

E. 2023/910K. 2024/43213 Haziran 2024
tazminatdeğer kaybı tazminatıfaize itirazsigorta sözleşmesibilirkişi raporutazminat davasıhaksız fiilistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalılardan .... tarafından ... poliçe numarası ile Motorlu Kara Taşıtları İhtiyari Mali Sorumluluk Katılım Sigortası, davalılardan .... plaka numaralı araç yine davalılardan ...'ın sevk ve idaresinde ki iken mülkiyeti davacı müvekkile ait olan ...plaka numaralı araca çarpması sonucu maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, davalı ...ın malik diğer davalı ...'ın ise sürücüsü olduğu ...plaka numaralı araç %100 oranında asli ve tam kusurlu olduğunu beyan ederek fazlaya dair her türlü talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla; ... plakalı numaralı araçta kaza nedeni ile meydana değer kaybı miktarı belirsiz alacak olup davamızın miktarı belirsiz tazminat davası olduğunun kabulü ile ileride harç tamamlama...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/910 Esas - 2024/432 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/910 Esas KARAR NO : 2024/432

HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI :... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 3... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalılardan .... tarafından ... poliçe numarası ile Motorlu Kara Taşıtları İhtiyari Mali Sorumluluk Katılım Sigortası, davalılardan .... plaka numaralı araç yine davalılardan ...'ın sevk ve idaresinde ki iken mülkiyeti davacı müvekkile ait olan ...plaka numaralı araca çarpması sonucu maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, davalı ...ın malik diğer davalı ...'ın ise sürücüsü olduğu ...plaka numaralı araç %100 oranında asli ve tam kusurlu olduğunu beyan ederek fazlaya dair her türlü talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla; ... plakalı numaralı araçta kaza nedeni ile meydana değer kaybı miktarı belirsiz alacak olup davamızın miktarı belirsiz tazminat davası olduğunun kabulü ile ileride harç tamamlama işlemi yapılmak üzere şimdilik 10,00'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı sigorta şirketleri yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydı ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; 27.02.2023 tarihinde davaya konu aracın kasko şirketi olan ....'ne 90.378,38-tl rücu tediye ödemesi yapıldığını, kalan poliçe limiti 9.621,62-tl olduğunu, sorumluluklarının kalmadığını, faize itiraz ettiklerini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili dilekçesinde özetle; trafik sigortasındaki limit tükenmeden kendilerine başvurulamayacağını, usulüne uygun başvuru yapılmadığını kusura itiraz ettiklerini, faize itiraz ettiklerini, poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olduklarını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : -KASKO, ZMMS poliçesi ve sigorta hasar dosyası -Bilirkişi heyeti raporu - Tramer ve tescil kayıtları DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı gerçek kişilerin sürücüsü ve işleteni olduğu, diğer davalı sigorta şirketleri tarafından ZMMS VE KASKO ile sigortalanan aracın davacıya ait araca çarpması sonucu meydana gelen kazada aracı hasarlanan davacının davalılara karşı açtığı değer kaybı tazminat istemine ilişkindir. Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının sigortanın kapsamı başlıklı A.1. maddesi uyarınca, sigortacı, poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında, bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermiş olmasından dolayı, 2918 sayılı Ka...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/30 · K. 2024/381

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/421 · K. 2025/386

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/407 · K. 2023/553

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/873 · K. 2025/300

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/752 · K. 2022/933

1 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/245 · K. 2024/580

9 Temmuz 2024