Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/752 · K. 2022/933
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/752 K. 2022/933

E. 2021/752K. 2022/9331 Aralık 2022
tazminattrafik kazasıtazminat davasımaddi tazminatmaluliyet raporucismani zararyetkili mahkemesigorta tazminatıbedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/12/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; 27.06.2020 tarihinde sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı minibüs .... şantiyesi istikametine seyir halinde iken..kavşağından yolcu alarak tekrar 67-01 İl yoluna çıktığı esnada aynı istikamette arkasından gelen... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı tır ile çarpışması neticesinde çift taraflı, yaralanmalı, ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı...plaka sayılı minibüs içerisinde yolcu konumunda olduğunu, kazaya sebebiyet veren ...plaka sayılı araç, davalı ... ait .. poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/752 Esas - 2022/933 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/752 Esas KARAR NO : 2022/933

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av.... Av. ... DAVALI : 1- ..... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av....

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/12/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; 27.06.2020 tarihinde sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı minibüs .... şantiyesi istikametine seyir halinde iken..kavşağından yolcu alarak tekrar 67-01 İl yoluna çıktığı esnada aynı istikamette arkasından gelen... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı tır ile çarpışması neticesinde çift taraflı, yaralanmalı, ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı...plaka sayılı minibüs içerisinde yolcu konumunda olduğunu, kazaya sebebiyet veren ...plaka sayılı araç, davalı ... ait .. poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) Sigortası ve... ait...poliçe numaralı Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, Fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla; koltuk sigortası kapsamında olmak üzere davalı ... sigorta şirketinden şimdilik 3.000,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatının davalıya başvuru tarihi olan 25.03.2021 itibaren itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tazmini ve zorunlu mali mesuliyet trafik sigortası kapsamında olmak üzere davalı Anadolu Sigorta şirketinden şimdilik 2.900,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatı ve 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatının davalıya başvuru tarihi olan 24.03.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tazminini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 09/11/2022 tarihli değer arttırım dilekçesi ise davalı ... şirketi yönünden talebini 6.562,50 TL olarak arttırmıştır. CEVAP: Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Mahkemenin yetkisiz olduğunu, yetkili mahkemenin ... ...Mahkemeleri olduğunu, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, maluliyet oranının belirlenmesi gerektiğini, sorumluluklarının teminat limiti kadar olacağını, temerrüde düşmediğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı...vekili dilekçesinde özetle; Davaya konu taleplerin zamanaşımına uğradığını, müterafik kusurun dikkate alınması gerektiğini, kaza tarihindeki yönetmeliğe göre maluliyet raporunun alınması gerektiğini, ceza dosyası celp edilerek kusur raporu alınması gerektiğini, hesaplamanın asgari ücret üzerinden yapılması gerektiği beyan edilerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava çift taraflı trafik kazası nedeni ile yolcu ola...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/599 · K. 2023/95

7 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/605 · K. 2023/48

20 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/262 · K. 2023/300

27 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/593 · K. 2023/620

12 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/693 · K. 2023/702

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/811 · K. 2023/148

28 Şubat 2023