DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 07/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, Davalı...'nin yürüttüğü kazı çalışmaları sırasında davacının elektrik kablolarında hasarlar meydana geldiğini, davacı tarafından farklı tarihlerde üçüncü şahıs kablo ölçü test hizmetlerinin talep ve belgelendirme formları düzenlendiğini ve hizmet bedeli belirlendiğini, davalı tarafından aşağıda tarih ve adreslerde aşağıdaki belirtilen hasarlara sebebiyet verildiğini, hasarlara dair tespit raporları düzenlendiğini,TBK m. 49 uyarınca davalının oluşan zarardan sorumlu olduğunu, davacının ... dosyasından yaptığı icra takibine davalı şirketin haksız...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/599 Esas - 2023/95 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/599 Esas KARAR NO : 2023/95
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI : .. VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av.... Av....
DAVALI ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA İHBAR OLUNAN : ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 07/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, Davalı...'nin yürüttüğü kazı çalışmaları sırasında davacının elektrik kablolarında hasarlar meydana geldiğini, davacı tarafından farklı tarihlerde üçüncü şahıs kablo ölçü test hizmetlerinin talep ve belgelendirme formları düzenlendiğini ve hizmet bedeli belirlendiğini, davalı tarafından aşağıda tarih ve adreslerde aşağıdaki belirtilen hasarlara sebebiyet verildiğini, hasarlara dair tespit raporları düzenlendiğini,TBK m. 49 uyarınca davalının oluşan zarardan sorumlu olduğunu, davacının ... dosyasından yaptığı icra takibine davalı şirketin haksız yere itiraz ettiğini ve takibin durduğunu ileri sürerek davalının haksız itirazının iptaline, bu miktarın %20 sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, zarara sebep olan çalışmaların ... ihale kayıt numarası ile ihale edilen 13.02.2019 tarihinde sözleşmesi imzalanan "...Görev Sahası İçerisinde Yapılan İçme Suyu ve Kanalizasyon Hatlarının Arıza Yenileme, Yeni İmalat ve Temizlik İşi"nin..... İş Ortaklığı tarafından yürütüldüğünü, Özel İdare Teknik Şartnamesi gereği doğacak her türlü maddi ve manevi zarardan yüklenicinin sorumlu olduğunu, Büyükşehir Belediyeleri Koordinasyon Merkezleri Yönetmeliğine göre hasar tespit tutanağının zarar veren ve zarar gören tarafından birlikte düzenlenmesi gerektiğini, davacının tek taraflı olarak hasar tespit tutanağına dayanarak talepte bulunmasının yönetmeliğe aykırı olduğunu, davacı lehine işçilik ücreti, satılamayan enerji ve kablo test bedelinin talep edilemeyeceğini savunarak davanın reddini istemiştir. DELİLLER: -İcra Dosyası -Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı Şirketten ihale ile dava dışı yüklenici Şirkete verilen ihale nedeni ile gerçekleştirilen farklı yenileme çalışmaları işinin ifası sırasında davacı Şirkete ait yeraltı kablolarının zarar gördüğü iddiasına dayalı olarak uğranıldığı ileri sürülen fatura konusu maddi zararın haksız eylem olgusuna dayalı olarak davalıdan tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. ... sayılı dosyasının incelenmesinden; toplam 9.511,09-TL yönünden davalı aleyhine icra takibi yapıldığı, takibe davalı tarafça itiraz edildiği ve takibin durduğu, eldeki davanın da süresi içinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememi...