Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/108 · K. 2023/186
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/108 K. 2023/186

E. 2021/108K. 2023/1867 Mart 2023
tazminaticra takibiitirazın iptalibilirkişi raporuicra inkar tazminatıistinaf yolusigorta tazminatıborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/02/2021 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle: Davalı tarafından yapılan alt yapı çalışma esnasında müvekkili ...'ya sigortalı bulunan ... A.Ş.'ye ait borulara zarar verildiğini, oluşan zarar neticesinde, müvekkil sigorta şirketince ....'ye 3.209,75 USD hasar ödemesi gerçekleştirildiğini, Türk Ticaret Kanunu 1472 md bağlamında halefiyet ilkesi gereği sigortalıya ödenen tutarın rücu edilmesi maksadı ile davalıya rücu talebi yollandığını, bahse konu olan borcun ödenmemesi üzerine davalıya karşı ... E sayılı dosyası ile işlemiş faiz dahil 1875,73 USD'lik toplam alacak için icra...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/108 Esas - 2023/186 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/108 Esas KARAR NO : 2023/186

HAKİM :... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av....

DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/02/2021 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle: Davalı tarafından yapılan alt yapı çalışma esnasında müvekkili ...'ya sigortalı bulunan ... A.Ş.'ye ait borulara zarar verildiğini, oluşan zarar neticesinde, müvekkil sigorta şirketince ....'ye 3.209,75 USD hasar ödemesi gerçekleştirildiğini, Türk Ticaret Kanunu 1472 md bağlamında halefiyet ilkesi gereği sigortalıya ödenen tutarın rücu edilmesi maksadı ile davalıya rücu talebi yollandığını, bahse konu olan borcun ödenmemesi üzerine davalıya karşı ... E sayılı dosyası ile işlemiş faiz dahil 1875,73 USD'lik toplam alacak için icra takibi başlatıldığını, davalı, borca itiraz ederek icra takibinin durmasına neden olduğunu beyan ederek davalının, ...Esas sayılı takip dosyasında ileri sürdüğü itirazlarının iptaline ve duran icra takibinin devamına, davalının % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dilekçesinde özetle; Zaman aşımı itirazında bulunduklarını, Müvekkilinin davacı tarafa işbu dava konusuna ilişkin olarak herhangi bir borcu bulunmadığını, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkil şirketin yapımını üstlendiği işi tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini, hasarın meydana gelmesine sebebiyet vermediğini, davalı şirketin kusurunun bulunmadığını ve dolayısıyla davalı şirketin hasardan da sorumlu olmayacağını, davalı şirketin hasara sebebiyet verdiği düşünülse bile illiyet bağının kesilmiş olması nedeniyle davalının sorumluluğundan söz edilemeyeceğini, ... Genel Müdürlüğü nezdinde işin yürütüleceği yerlere ait altyapı tesislerinin zarar görmemesi için altyapı bilgilerinin (proje/görsel/dijital planlar dahil) davalıya iletilmesi gerektiğini, bu hususa ilişkin olarak davalının bilgi ve belge talebinde bulunduğunu, davalı şirketin ....ye gönderdiği 29.06.2018 tarih ve 1574 sayılı yazısında çalışmaların yapılacağı alana ilişkin gerekli bilgi ve belgelerin, kroki ve altyapı hatları planlarının (proje/görsel/dijital planlar dahil) kendisine iletilmesini talep ettiklerini, Yazı ekinde çalışma yapılacak sokak listelerinin açık şekilde....ye iletildiğini, ancak bu hatta ilişkin hiçbir bilgi verilmediğini, Ayrıca, altyapı tesislerinin yerlerini bilen bir gözetim elemanının da kazı çalışmaları esnasında sahada görevlendirilmesi ve gerekli önlemleri alması için iş tamamlanıncaya kadar işin başında bulunmasının davalı tar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/144 · K. 2023/52

20 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/137 · K. 2023/94

7 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/605 · K. 2023/48

20 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/599 · K. 2023/95

7 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/491 · K. 2023/84

7 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/270 · K. 2022/1052

27 Aralık 2022