6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... AŞ'den olan işçilik alacakları için İstanbul ... İflas Müdürlüğünün ...sayılı dosyasına yaptığı alacak kayıt başvurusunun, müvekkilinin müflis ... AŞ çalışanı olmadığı gerekçesiyle reddedildiğini, müvekkilinin çalıştığı ... AŞ ile müflis ... AŞ'nin, ... AŞ'ye ait grup şirketi olduğunu ve aralarında organik bağ bulunduğunu, bu nedenle her iki şirketin de "nimet ve külfette eşitlik" ilkesi gereğince şirket borçlarından müteselsilen sorumlu olmaları gerektiğini belirterek Gebze 1. İş Mahkemesinin 2011/33 Esas sayılı dosyasına sunulan bilirkişi raporunda, iş akdinin haksız olarak feshinden kaynaklandığı tespit olunan alacakları ve işlemiş faizleri ile Gebze 1. İş Mahkemesinin 2009/899 Esas 2011/258 Karar sayılı ilamına dayalı ücret alacağı,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/253 Esas KARAR NO: 2024/726 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/12/2020 NUMARASI: 2015/623 Esas, 2020/791 Karar DAVA: KAYIT KABUL KARAR TARİHİ: 13.06.2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... AŞ'den olan işçilik alacakları için İstanbul ... İflas Müdürlüğünün ...sayılı dosyasına yaptığı alacak kayıt başvurusunun, müvekkilinin müflis ... AŞ çalışanı olmadığı gerekçesiyle reddedildiğini, müvekkilinin çalıştığı ... AŞ ile müflis ... AŞ'nin, ... AŞ'ye ait grup şirketi olduğunu ve aralarında organik bağ bulunduğunu, bu nedenle her iki şirketin de "nimet ve külfette eşitlik" ilkesi gereğince şirket borçlarından müteselsilen sorumlu olmaları gerektiğini belirterek Gebze 1. İş Mahkemesinin 2011/33 Esas sayılı dosyasına sunulan bilirkişi raporunda, iş akdinin haksız olarak feshinden kaynaklandığı tespit olunan alacakları ve işlemiş faizleri ile Gebze 1. İş Mahkemesinin 2009/899 Esas 2011/258 Karar sayılı ilamına dayalı ücret alacağı, yargılama gideri ve avukatlık ücreti ile işlemiş faizleri olmak üzere müvekkilinin alacağının iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı müflis ... Sanayi AŞ iflas idaresi vekili cevap dilekçesinde; süresinde açılmayan davanın süreden reddi gerektiğini, davacı müflis şirkette çalışmadığından, müflis şirkete husumet yöneltilemeyeceğini, davacının, ... AŞ'nin ana şirket olduğunu ileri sürmesine rağmen, bu şirkete değil de ayrı bir tüzel kişiliği bulunan müflis şirkete husumet yönelttiğini, dava dilekçesinde "tüzel kişilik perdesinin kaldırılması" ya da şirketler arasındaki "nimet ve külfette eşitlik" olarak ifade edilen ilkelerin olayda geçerliliğinin ve uygulanabilirliğinin bulunmadığını, müflis şirketin, kendisine ait olmayan borçtan sorumlu tutulmasının, iflas masasına alacak kaydı yaptıran diğer alacaklıların haklarını da tehlikeye düşüreceğini, alacak kayıt talebinin dayanağı olan Gebze 1. İş Mahkemesinin 2009/899 Esas 2011/258 Karar sayılı dosyasının karara çıktığı anlaşılmasına rağmen Gebze 1. İş Mahkemesinin 2011/33 Esas sayılı dosyasının ise henüz derdest olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacı tarafın haksız oran ve miktarlarda tahakkuk eden faiz taleplerinin reddi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; TTK'nun şirketler topluluğu ile hakim ve bağlı şirket hususundaki düzenlemesine göre, ... San. AŞ'nin % 50,75 payla ... Sistemleri Şirketinin hakim ortağı olması ve dosya kapsamındaki dava dışı işçiler ile davalı şirketler arasında yapılan işçi alacakları tasfiye ve yapılandırma protokolleri, her iki şirketin yöneticilerinin kısmen aynı olması, ... bağlı şirketler olmaları, bunun yanında her iki şirketin ticaret si...