HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı, istinaf başvurularının reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi ret, kısmi temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün istinaf edilmesi üzerine hükmün kesin nitelikte olması nedeniyle verilen istinaf başvurularının reddine dair kararın itiraza tabi olduğu anlaşılmakla bu hükme yönelik temyiz istemi mahallince itirazen incelenmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır. Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...'a karşı eylemi nedeni ile kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün hükmolunan ceza miktarı ve türü gözetildiğinde kesin nitelikte olduğu ve temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmış ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10.03.2009 tarih ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; kesin...
1. Ceza Dairesi 2024/2350 E. , 2025/6653 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/3125 E., 2023/3148 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı, istinaf başvurularının reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi ret, kısmi temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün istinaf edilmesi üzerine hükmün kesin nitelikte olması nedeniyle verilen istinaf başvurularının reddine dair kararın itiraza tabi olduğu anlaşılmakla bu hükme yönelik temyiz istemi mahallince itirazen incelenmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...'a karşı eylemi nedeni ile kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün hükmolunan ceza miktarı ve türü gözetildiğinde kesin nitelikte olduğu ve temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmış ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10.03.2009 tarih ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz yasa yoluna başvurulması halinde temyize konu olabilecekleri kabul edildiğinden, katılan sanık ... müdafiinin anılan hükmü "suç vasfına" ilişkin temyiz ettiği anlaşılmakla, kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenmiştir. Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...'a karşı eylemi nedeni ile kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz istemi yönünden; İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.06.2023 tarihli ve 2021/687 Esas, 2023/490 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1-3.e, 87/1-d-son, 29/1, 62... . maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2.Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 03.11.2023 tarihli ve 2023/3125 Esas, 2023/3148 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik yapılan inceleme neticesinde sanık müdafiinin ve katılan vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri özetle, sanığın eyleminin öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE Suç vasfı ile sınırlı olarak yapılan incelemede; sanık ile katılan arasında öldürmeyi gerektirecek ni...