KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.12.2020 tarihli ve 2020/181 Esas, 2020/466 Karar sayılı kararı ile 8 yıl 9 ay hapis cezasına hükümlü ...'un, bu cezasının infazı sırasında, hükümlü müdafii tarafından, hükümlünün İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.03.2022 tarihli ve 2021/175 Esas, 2022/116 Karar sayılı dosyasında gözaltında ve tutuklulukta geçirmiş olduğu 19.04.2010-14.12.2010 tarihleri arasındaki ve İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 2015/452 Esas, 2015/540 Karar sayılı dosyasında gözaltında ve tutuklulukta geçirmiş olduğu 02.11.2008-24.12.2008 tarihleri arasındaki sürelerin infaz etmekte olduğu cezasından mahsup edilmesi yönündeki talebinin...
1. Ceza Dairesi 2024/7498 E. , 2025/2565 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/3556 değişik iş İNCELEME KONUSU KARAR: İtirazın reddine KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.12.2020 tarihli ve 2020/181 Esas, 2020/466 Karar sayılı kararı ile 8 yıl 9 ay hapis cezasına hükümlü ...'un, bu cezasının infazı sırasında, hükümlü müdafii tarafından, hükümlünün İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.03.2022 tarihli ve 2021/175 Esas, 2022/116 Karar sayılı dosyasında gözaltında ve tutuklulukta geçirmiş olduğu 19.04.2010-14.12.2010 tarihleri arasındaki ve İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 2015/452 Esas, 2015/540 Karar sayılı dosyasında gözaltında ve tutuklulukta geçirmiş olduğu 02.11.2008-24.12.2008 tarihleri arasındaki sürelerin infaz etmekte olduğu cezasından mahsup edilmesi yönündeki talebinin reddine ilişkin Bakırköy 4. İnfaz Hâkimliğinin 29.11.2023 tarihli ve 2023/12101 Esas, 2023/12191 Karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair mercii Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.01.2024 tarihli ve 2023/3556 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 21.10.2024 tarihli ve 94660652-105-34-5535-2024-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.11.2024 tarihli ve 2024/109368 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü;
I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.11.2024 tarihli ve 2024/109368 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 63. maddesinin 1. cümlesi uyarınca, hapis cezasına mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden önce vuku bulan ve şahsi hürriyeti sınırlama neticesini doğuran bütün hallerin, bu hallerin doğumuna neden olan suçlara ilişkin olarak yapılan yargılama neticesinde verilen hükmün mahiyetine bakılmaksızın hapis cezasından mahsubu gerekeceği ve mahsup işleminin yapılabilmesi için tutuklu kalınan suçtan verilen kararın kesinleşme tarihinden önce bir başka suç ya da suçların işlenmesinin yeterli olacağı nazara alındığında, Dosya kapsamına göre, hükümlünün gözaltında, tutuklulukta kaldığı ve mahsup edilmesini istediği İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.09.2012 tarihli ve 2012/129 Esas, 2012/221 Karar sayılı kovuşturmanın ertelenmesi kararının 07.11.2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip, denetim süresi içerisinde 6352 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesi yer alan suçları işlediğinin ihbar edilmesi üzerine mahkumiyetine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süreyle denetime tabî tutulmasına dair İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.03.2022 tarihli...