TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından, sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından, sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçlarından istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen ret/esastan ret kararları ile bu suçlara yönelik temyizin niteliği dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-d maddesi uyarınca hükümlerin temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir. İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan, sanıklar ... ve ... hakkında birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçundan istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararları ile bu suçlara yönelik temyizin niteliği dikkate alındığında, 5271...
1. Ceza Dairesi 2024/4573 E. , 2025/5155 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1126 E., 2024/291 K. TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması
İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından, sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından, sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçlarından istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen ret/esastan ret kararları ile bu suçlara yönelik temyizin niteliği dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-d maddesi uyarınca hükümlerin temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan, sanıklar ... ve ... hakkında birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçundan istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararları ile bu suçlara yönelik temyizin niteliği dikkate alındığında, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-g maddesi uyarınca hükümlerin temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere ilişkin sanıklar müdafiinin temyiz istemleri yönünden; İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükümlerin tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen mahkumiyet kararları ile bu suçlara yönelik temyizin niteliği dikkate alındığında, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-d maddesi uyarınca hükümlerin temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.
Sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin sanık müdafiilerinin temyiz istemleri yönünden; İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ile bu suça yönelik temyizin niteliği dikkate alındığında, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.
Sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin katılan ... vekilinin temyiz istemi yönünden; İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.03.2009 tarihli ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere katılan tarafından suç vasfına yönelik aleyhe temyiz edildiğinden temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs su...