SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Katılan sanık ...'in 08.02.2019 tarihli celsede sanık ...'den şikayetçi olmadığını beyan ettiği ve bu sanık yönünden katılan sıfatı bulunmadığı anlaşıldığından katılan sanık ...'in sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmadığı belirlenmiştir. Katılan sanık ... müdafinin konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz istemi yönünden; İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ile bu suça yönelik temyizin niteliği dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca...
1. Ceza Dairesi 2023/4461 E. , 2025/2867 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2177 E., 2022/2606 K. SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Katılan sanık ...'in 08.02.2019 tarihli celsede sanık ...'den şikayetçi olmadığını beyan ettiği ve bu sanık yönünden katılan sıfatı bulunmadığı anlaşıldığından katılan sanık ...'in sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmadığı belirlenmiştir.
Katılan sanık ... müdafinin konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz istemi yönünden; İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ile bu suça yönelik temyizin niteliği dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.
Katılan ...'in sanıklar ..., ... ve ... hakkında, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemleri yönünden; İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun’un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İstinaf bozması üzerine verilen Sivas 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.09.2022 tarihli ve 2022/139 Esas, 2022/215 Karar sayılı kararı ile; a. Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, b. Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına, kazanılmış hak sebebiyle 5271 sayılı Kanun'un 307/5. maddesi gereği sanıkların ayrı ayrı 8 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, karar verilmiştir.
2. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 20.12.2022 tarihli ve 2022/2177 Esas, 2022/2606 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan sanık ... müdafii ve sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar ...