Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/496 · K. 2024/431
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/496 K. 2024/431

E. 2022/496K. 2024/43113 Haziran 2024
icra takibiBSMVicra inkar tazminatıtazminatitirazın iptalibilirkişi raporuhizmet sözleşmesiuzlaşmaicra takibine itiraziptal davasıistinaf yolualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin Sermaye Piyasası Kanunun 39. maddesi uyarınca SPK'nın yetkilendirmesi ile faaliyet gösteren geniş yetkili aracı kurum olduğunu, davalı ile 21/12/2020 tarihli ... ... ve ... A.Ş., Sermaye Piyasası Araçları Alım Satımına Aracılık, Repo-Ters Repo ve Yatırım Hizmetleri Çerçeve Sözleşmesi, ... A.Ş. ... A.Ş. Vadeli İşlem ve Opsiyon Piyasası Aracılık Hizmetleri Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili tarafından ... A.Ş.'de işlem gören veya görecek olan her türlü türev aracın alım satımına aracı sıfatıyla, türev araçlarının alınıp satılması ve alınan pozisyonun piyasa koşullarına göre sonlandırılması veya sürdürülmesi hizmetlerinin davalıya sunulduğunu, davalının ... hesap numaralı VİOP hesabında 20/12/2021 tarihi gün sonu itibariyle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/496 Esas KARAR NO :2024/431

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİİ:28/06/2022 KARAR TARİHİ:13/06/2024

Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin Sermaye Piyasası Kanunun 39. maddesi uyarınca SPK'nın yetkilendirmesi ile faaliyet gösteren geniş yetkili aracı kurum olduğunu, davalı ile 21/12/2020 tarihli ... ... ve ... A.Ş., Sermaye Piyasası Araçları Alım Satımına Aracılık, Repo-Ters Repo ve Yatırım Hizmetleri Çerçeve Sözleşmesi, ... A.Ş. ... A.Ş. Vadeli İşlem ve Opsiyon Piyasası Aracılık Hizmetleri Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili tarafından ... A.Ş.'de işlem gören veya görecek olan her türlü türev aracın alım satımına aracı sıfatıyla, türev araçlarının alınıp satılması ve alınan pozisyonun piyasa koşullarına göre sonlandırılması veya sürdürülmesi hizmetlerinin davalıya sunulduğunu, davalının ... hesap numaralı VİOP hesabında 20/12/2021 tarihi gün sonu itibariyle 787.165,77 TL toplam teminat ve ... vadeli işlem sözleşmesinde 220 kontrat uzun pozisyonu bulunduğunu, ilgili vadeli işlem sözleşmesinin 20/12/2021 tarihinde BİST tarafından açıklanmış uzlaşma fiyatının 18,2716 TL olduğunu, 21/12/2021 tarihinde dayanak varlık olan USD/TRY kurunda yaşanan sert düşüş neticesinde davalının VİOP'ta işlem görmekte olan vadeli işlem sözleşmesinde sert düşüş gerçekleştiğini, 20/12/2021 tarihi gün sonu itibariyle hesabında 787.165,77 TL teminat bulunan davalının VİOP pozisyonu sebebi ile uğradığı zarar neticesinde hesabında bulunan teminat miktarını kaybettiğini ve cari hesap bakiyesinin -876.426,84 TL'ye düştüğünü, temerrüde düşmemek amacıyla müvekkili şirket tarafından ... A.Ş.'ye bu miktarın ödendiğini, bu ödemenin davalıdan tahsili amacıyla davalıyla görüşmeler yapıldığını, ödeme kolaylıkları sağlandığını, faizsiz 24 aya kadar vade imkanı sunulduğunu, ancak davalının ödeme yapmaması üzerine .... Noterliğinin 04/01/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin davalıya keşide edildiğini, davalının buna rağmen yine ödemede bulunmaması üzerine alacağın tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya ilanen tebligat yapılmış, davalı davaya karşı cevap vermemiştir. Dava; İİK'nın 67.maddesi gereğince açılmış itirazın iptali davasıdır. .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, taraflar arasındaki tüm sözleşme ve ekleri, hesap hareketleri, davacı tarafından Takasbanka yapılan ödemeye ilişkin dekont celp edilmiş ve bilirkişilerden rapor ve ek rapor alınmıştır. .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 788.480,23 TL asıl alacak, 1.099,43 TL komisyon, 1.056,38 TL işlemiş faiz, 105,17 TL BSMV, 353,15 TL i...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/262 · K. 2023/178

14 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/271 · K. 2022/994

6 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/388 · K. 2022/927

22 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/166 · K. 2025/26

21 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/62 · K. 2024/170

5 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/794 · K. 2024/35

23 Ocak 2024