Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/242 · K. 2024/382
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/242 K. 2024/382

E. 2024/242K. 2024/38213 Haziran 2024
tazminaticra takibisigorta sözleşmesiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtrafik kazasıiptal kararıicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliiptal davasıödeme emrimücbir sebepbilirkişi raporuticari faaliyetborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan ''İtirazın İptali'' davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı aleyhine ... Batı İcra Müdürlüğü'nün 2019/34956 Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını ve ödeme emrinin ise 13/11/2019 tarihinde davalı borçluya tebliğ edildiğini, borçlu tarafından ise haksız olarak 19/11/2019 tarihinde borca itiraz edilmiş olunduğunu, davalı ...a ait olan ve müvekkili ... Sigorta tarafından 44657172 poliçe numarası ile sigortalı ...plakalı aracın 04/04/2018 tarihinde sürücü ...ın kontrolündeyken maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, sürücü ...ın, idaresindeki ...plakalı vasıta ile 04.04.2018 günü ... İli, Yenimahalle İlçesi, Yuva Mahallesi, Mermerciler Sanayi Sitesi 3707 Cadde üzerinde seyri sırasında yolun sağ tarafında bulunan ...a ait işyeri önüne geldiğinde yol kenarında...

Karar Metni

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/242 Esas - 2024/382

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/242 Esas KARAR NO : 2024/382

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/02/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan ''İtirazın İptali'' davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı aleyhine ... Batı İcra Müdürlüğü'nün 2019/34956 Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını ve ödeme emrinin ise 13/11/2019 tarihinde davalı borçluya tebliğ edildiğini, borçlu tarafından ise haksız olarak 19/11/2019 tarihinde borca itiraz edilmiş olunduğunu, davalı ...a ait olan ve müvekkili ... Sigorta tarafından 44657172 poliçe numarası ile sigortalı ...plakalı aracın 04/04/2018 tarihinde sürücü ...ın kontrolündeyken maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, sürücü ...ın, idaresindeki ...plakalı vasıta ile 04.04.2018 günü ... İli, Yenimahalle İlçesi, Yuva Mahallesi, Mermerciler Sanayi Sitesi 3707 Cadde üzerinde seyri sırasında yolun sağ tarafında bulunan ...a ait işyeri önüne geldiğinde yol kenarında bulunan ...a ait Konteynere kasa sağ yan kısmı ile çarparak hasar görmesine sebep olduğunun olay yeri tespit tutanağı ile ifade edilmiş olunduğunu, meydana gelen kaza neticesinde hasar gören Konteyner sahibine 6.000,00 TL tazminat ödemesinin yapılmış olunduğunu, kazaya karışan ve davacı sigorta şirketine sigortalanan çekici sahibi davalı ...ın, KTK'nın kapsamında işleten olarak sorumlu olduğunu, kazaya karışan çekicinin sahibi olan ve bu çekici ile ticari faaliyetlerini yürüten ...'ın işleten sıfatıyla sorumluluğunun bulunduğunu, Karayolu Motorlu Araçlar ZMSS Genel Şartları B.4.'de 'Zarar Görenlerin Haklarının Saklı Kalması ve Sigortacının Sigortalıya Rücu Hakkı' başlıklı hükmüne göre, sigorta şirketinin sigortalısına rücu şartının oluşmuş olduğunu, ilgili düzenleme uyarnca ödemede bulunan sigortacı, sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre, tazminatın kaldırılmasını veya azaltılmasını sağlayabileceği oranda kazaya sebebiyet veren sigortalıya rücu edebileceğini, sigortalıya tazminatı gerektiren olay sigortalının veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin kasti bir hareketi veya ağır kusuru sonucunda meydana gelmiş ise rücu hakkı olduğunu, davalı çalışanı ...plakalı çekici sürücüsünün kazaya sebep olmasında kusurunun kusur/kast derecesinde olduğunu, zira yol kenarında bulunan Konteynerin sürücü tarafından görülebilecek durumdayken yol koşulları ve trafik hesaba katıldığında kazanın meydana geleceğinin açık seçik ortadayken sürücünün yoldan geçmeye çalıştığı, dolayısıyla sürücünün %100 oranında kusurlu bulunduğunu, sürücünün aracının büyüklüğünü ve manevra kabiliyetini bilmesine rağmen dar yoldan geçmeye çalıştığı ve kazanın vuku bulduğunu, dolayısıyla sürücünün kazada kast/ağır kusuru bulunması sebebiyle rücu şa...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 81

Tadilat komisyonlarına girecek üyeler:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/281 · K. 2024/277

6 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/252 · K. 2024/634

15 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/152 · K. 2024/570

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/488 · K. 2024/585

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/711 · K. 2024/595

31 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/100 · K. 2024/384

13 Haziran 2024