Mahkememizde görülmekte olan 'İtirazın İptali' davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile ... Prestij İnşaat Ltd. Şti. isimli şirketin ... ... ... Noterliği'nin 01/06/2018 tarihli 10008 yevmiye numaralı sözleşme ile adi ortaklık sözleşmesi yapıldığını, 01/06/2018 tarihli ortaklık sözleşmesinden ... Prestijin inşaatı durdurmasına kadar müvekkili şirketin tüm harcamaları ve işleri ortaklık adına yaptığını, ... şirketinin işleri takip etmediği gibi hiçbir edimini yerine getirmediğini, yapılan ortaklık sözleşmesine göre yapılacak inşaatın arsa sahipleri ile imzalanan kat karşılığı inşaat sözleşmelerine uygun olarak tamamlanmasından sonra taraflar arasındaki hak ve yükümlülüklerin karşılıklı olarak yerine getirilerek ortaklığın tasfiyesi ile tamamlanacağının kararlaştırıldığını, ortaklığın idaresinde gerek...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/281 Esas - 2024/277 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/281 Esas KARAR NO : 2024/277
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/04/2024 KARAR TARİHİ : 06/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan 'İtirazın İptali' davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile ... Prestij İnşaat Ltd. Şti. isimli şirketin ... ... ... Noterliği'nin 01/06/2018 tarihli 10008 yevmiye numaralı sözleşme ile adi ortaklık sözleşmesi yapıldığını, 01/06/2018 tarihli ortaklık sözleşmesinden ... Prestijin inşaatı durdurmasına kadar müvekkili şirketin tüm harcamaları ve işleri ortaklık adına yaptığını, ... şirketinin işleri takip etmediği gibi hiçbir edimini yerine getirmediğini, yapılan ortaklık sözleşmesine göre yapılacak inşaatın arsa sahipleri ile imzalanan kat karşılığı inşaat sözleşmelerine uygun olarak tamamlanmasından sonra taraflar arasındaki hak ve yükümlülüklerin karşılıklı olarak yerine getirilerek ortaklığın tasfiyesi ile tamamlanacağının kararlaştırıldığını, ortaklığın idaresinde gerek mal ve hizmet alımında, gerek ise bağımsız bölüm şatışlarında, barter vb. gibi inşaatı ilgilendiren her hususta sözleşme gereğince üçer teklif alınarak tarafların ortak karar alacağını, ortak karar çıkmazsa fazla masraf yapan tarafın kararının geçerli olacağı, müşterek karar olmaksızın yapılan işlemin yapanı şahsen bağlayacağının kararlaştırıldığını, bağımsız bölüm satışlarında üçer teklif alınacağını, satışa ortak karar verileceğini, ortak karar çıkmaz ise fazla harcama yapan ortağın kararına uyulacağını, elde edilen karın ise maliyete katlanma oranında bölüşüleceğini, şirket devir yasağı maddesi ekleyerek noterde onaylattıklarını. tapu iptali ve tescili davasında bilirkişi tarafından yapılan incelemelerde iş bu dava konusu olan, ... ... ... " adresinde bulunan inşaatın 46 Nolu daire bedelinin 2.800.000 TL bedelli olduğunun ortaya çıktığını, tarafınca da müvekkili ile davalılar arasında yapılan ... 52. Noterliği'nin 31.08.2015 tarih 24786 yevmiye numaralı, 31.08.2015 tarih 24824 yevmiye numaralı, 17.06.2015 tarih 17755 yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesine aykırı olarak satış yaparak, müvekkilinin sözleşemeden kaynaklı haklarının ihlal edilerek, sözleşemeye uymayarak satış yapan davalılardan müteahhit payı olan 2.800.000 TL'nin, adi ortağın payından hariç müvekkili müteahhit oranı olan 1.400.000 TL'nin bilirkişi raporu tarihinden itibaren reeskont avans faizi ile birlikte istenilerek icra takibine konu edildiğini, davalı/borçluların haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmeleri nedeniyle iş bu davanın açılmasının zaruri olduğunu, taraflarınca 1.400.000 TL'nin bilirkişi raporu tarihinden itibaren istenildiğini, yapılacak keşif ile birlikte ıslah ve fazlaya ilişkin talep haklarının sakl...