DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA DEĞERİ : 1.494.259,11 TL DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin akaryakıt dağıtım firması olduğunu, davacı ile davalı arasında Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi akdedilerek davalı şirkete akaryakıt bayiliği hakkı ve işletmeciliği verildiğini, taraflar arasında akdedilen protokolün 5.5'inci maddesi uyarınca akaryakıt işletmeciliği yapabilmesi ve bayilik faaliyetini eksiksiz gerçekleştirebilmesini teminen, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete ariyeten malzeme ve teçhizatlar teslim edildiğini, müvekkilinin ihtarname ile davalı şirketin sözleşme ve protokol hükümlerine aykırı...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/869 Esas KARAR NO : 2024/403
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA DEĞERİ : 1.494.259,11 TL DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin akaryakıt dağıtım firması olduğunu, davacı ile davalı arasında Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi akdedilerek davalı şirkete akaryakıt bayiliği hakkı ve işletmeciliği verildiğini, taraflar arasında akdedilen protokolün 5.5'inci maddesi uyarınca akaryakıt işletmeciliği yapabilmesi ve bayilik faaliyetini eksiksiz gerçekleştirebilmesini teminen, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete ariyeten malzeme ve teçhizatlar teslim edildiğini, müvekkilinin ihtarname ile davalı şirketin sözleşme ve protokol hükümlerine aykırı davranması nedeniyle haklı nedenle sözleşme ve protokolü feshettiğini, davalı şirketin sözleşmenin erken feshinden kaynaklanan cezai şart ile akdedilen bayilik sözleşmesinin 22.maddesi gereğince bayinin bayilik sözleşmesi ile ilintili olarak yapıldığını ve taahhütlerinden doğan her türlü borcun muaccel hale geleceğini, müvekkili şirket tarafından ariyet olarak verilen tüm menkullerin müvekkili şirkete iadesini, iadesi mümkün değil ise bedelin ödenmesi gerektiğinin ihtar edildiğini, davalının sözleşmeye ve mevzuata aykırı işlemlerde bulunduğunu beyanla davalı şirketin kullanımına tahsis edilen ve müvekkili şirkete iade edilmeyen her türlü taşınır mal, teçhizat , kurumsal kimlik ve demirbaşın müvekkili şirkete eksiksiz ve hasarsız teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememiz tarafından deliller toplanılmış, ilgili belgeler celp edilerek dosya içerisine alınmıştır. Mahkememizde açılan işbu dava, davacının davalı şirkete Bayilik Sözleşmesi ve Ariyet Sözleşmesi kapsamında ödünç olarak teslim ettiği davaya konu ariyet malzeme ve ekipmanların davacı şirkete aynen iadesi istemine ilişkindir. Mahkememiz dosya kapsamına ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ...talimat sayılı dosyası ile aldırılan raporda özetle; "... Dava konusu Hatemoğlu akaryakıt istasyonda kullanılan malzemelerin keşif tarihi (09.06.2022)itibar edilmek üzere keşif esnasında yerinde yapılan tespitler ve dosyada mevcut bilgi ve belgeler dikkate alınarak rayiç bedeli yukarıdaki tablolarda hesaplanmış olup KDV hariç genel toplamı; 1.990.720,80 TL keşif tarihi itibariyle, Dava tarihi 29.12.2021 olup Yİ-ÜFE tablosunda yer alan katsayılar dikkate alınarak keşif tarihine göre bulunan tutar dava tarihine endekslenerek ; dava tarihi esas alındığında; 1.990.720,80 * (1022,25 / 1652,75)=1.231.289,87 TL dava tarihi itibariyle olarak hesaplanmıştır." şeklinde mütalaada bulundukları görülmüştür. Talimat mahkemesi ile alınan ek raporda özetle; "....dosyadaki teslim tesellüm tutanağında b...