DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2023 KARAR TARİHİ : 17/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Davacı ...'ın, 9 Kasım 2016 tarihinden bu yana ... Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ...'nde %49 oranında pay sahibi sıfatını haiz hak sahibi olarak yer aldığını, ... sağlık sektöründe faaliyet göstermekte olup, iştigal konusu genetik laboratuvarlarında modern genetik uygulamaları ile tüm genetik hastalıkların teşhisi ve tedavisine yönelik Prenatal (doğum öncesi) ve Postnatal (doğum sonrası) genetik testler yapılması olduğunu, davacı müvekkil ... ...'e ortak olduğu günden itibaren şirketin mali durumunun yetersiz...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/154 Esas KARAR NO : 2024/870 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2023 KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Davacı ...'ın, 9 Kasım 2016 tarihinden bu yana ... Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ...'nde %49 oranında pay sahibi sıfatını haiz hak sahibi olarak yer aldığını, ... sağlık sektöründe faaliyet göstermekte olup, iştigal konusu genetik laboratuvarlarında modern genetik uygulamaları ile tüm genetik hastalıkların teşhisi ve tedavisine yönelik Prenatal (doğum öncesi) ve Postnatal (doğum sonrası) genetik testler yapılması olduğunu, davacı müvekkil ... ...'e ortak olduğu günden itibaren şirketin mali durumunun yetersiz kaldığı durumlarda faaliyetlerin sekteye uğramaması ve şirkete tıbbi cihaz alınması amacıyla ...'e yıllara (2017-2021 arasında) sari olarak toplamda 359.781,00- TL tutarında borç verdiğini, ... finansal kayıt ve ticari defterlerinden de açıkça görüleceği üzere müvekkilinin 2021 yıl sonu itibariyle şirketten 359.781,00-TL alacaklı hale geldiğini, bu hususun davalı şirkete ait banka kayıtları ve finansal tablolardan da açıkça görülebileceğini, gelinen aşamada ...'in diğer ortakları ve münferiden yetkili müdürleri tarafından 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun emredici hükümlerine ve dürüst resim ilkesine aykırı hareket edilmekte ve müvekkilin ortaklıktan kaynaklanan haklarının ihlal edildiğini, bu hususta tarafımızca birçok dava ikame edilmiş olup, bu davaların derdest olduğunu, İzah edilen nedenlerle, müvekkilinin Şirket'ten alacağını talep etme zorunluluğu doğduğunu, bu kapsamda tarafınca ...'e ihtarname gönderilerek bahse konu tutarın ödenmesi talep edilmişse de bu ihtarnameye cevap dahi verilmediğini, İhtarnamenin davalı şirkete 09.11.2022 tarihinde tebliğ edilmiş olup tebliğ şerhinin ekte ibraz edilmekte olduğunu, 14.11.2022 tarihinde ise tarafınca .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılarak davalı borçlu şirkete ödeme emri gönderildiğini ve ödeme emrinin 25.11.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı vekilleri tarafından ise 30.11.2022 tarihinde ödeme emrine itiraz edilerek icra takibi durdurduğunu, nihayetinde tarafınca 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'na eklenen 5/A maddesi uyarınca ticari dava şartı arabuluculuğa başvurulmuş olduğunu, ancak sürecin anlaşamama ile sonuçlanmış olup, huzurdaki davanın açılmasının zorunluluğu doğmuş olduğunu, müvekkilin pay sahibi olarak ...'e ihtiyaç halinde ve her talep edildiğinde borç verdiğini ve bu tutarların ... finansal tablolarında ve ticari defterlerinde ortak alacağı olarak kaydedildiğini, ancak müvekkilin alacağının, talep edilmesine rağmen hiçbir sebep ileri sürülmeksizin davalı şirket tar...