Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 11/06/2024 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili ... A.Ş. ile Davalı ... arasında Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi ... Ve Emlak İnşaat Taahhüt Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin kefili olduğunu beyan ettiği bir kefaletname imzalandığını, sözleşmeler kapsamında ... nolu ... ürününün kullandırıldığını, kullandırılan ürünlerin bedelinin zamanında ödenmemesi üzerine hesap kat edilerek ihtarname ve ihbarnamelerin tebliğ edildiğini, temerrüde düştüğünü, davalının icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, bakiye borcun tahsili amacıyla 02.01.2024 tarihinde İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi ... E. sayılı dosya üzerinden yasal takibe başlandığını, Bilindiği üzere eldeki davada dava açılmadan önce arabulucuya başvurulduğunu, arabuluculuk dosyasında anlaşma...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/488 Esas KARAR NO : 2024/504 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/06/2024 KARAR TARİHİ : 14/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 11/06/2024 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili ... A.Ş. ile Davalı ... arasında Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi ... Ve Emlak İnşaat Taahhüt Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin kefili olduğunu beyan ettiği bir kefaletname imzalandığını, sözleşmeler kapsamında ... nolu ... ürününün kullandırıldığını, kullandırılan ürünlerin bedelinin zamanında ödenmemesi üzerine hesap kat edilerek ihtarname ve ihbarnamelerin tebliğ edildiğini, temerrüde düştüğünü, davalının icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, bakiye borcun tahsili amacıyla 02.01.2024 tarihinde İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi ... E. sayılı dosya üzerinden yasal takibe başlandığını, Bilindiği üzere eldeki davada dava açılmadan önce arabulucuya başvurulduğunu, arabuluculuk dosyasında anlaşma sağlanamadığını, davalının itirazlarının yerinde olmadığını belirterek itirazın iptaline takibin devamına. Likit olan alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere uygun bir tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dosyada yapılan inceleme sonunda; 25/11/2021 tarihli 1232 sayılı HSK kararı ile finans davalarında İzmir ili yönünden ... Asliye Ticaret Mahkemesinin müstemiren ve münhasıran yetkilendirildiği görülmüştür. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine dair 25.11.2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı ile 15.12.2021 tarihinden itibaren; 1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunundan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunundan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunundan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanundan kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere, İzmir Adliyesi İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesince bakılmasına karar verilmiştir. Söz konusu düzenleme gereğince 15.12.2021 tarihinden itibaren açılacak yeni dava ve işlere İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından bakılması gerektiği, somut istem için uygulanması gereken hükümler dikkate alındığında anılan düzenleme gereği Bankacılık Kanunundan kaynak...