DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/06/2024 KARAR TARİHİ : 14/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sigortalı ...a ait ...plakalı ...marka araç ...nolu genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile 17/03/2023 tarihi ile 17/03/2024 tarihleri arasında davacı şirket tarafından sigortalandığını, Anılan araç 26.06.2023 tarihinde saat 19:20 sularında Sigortalı ...ın sevk ve idaresinde iken, kavşaktan yola giren ...plakalı aracın sigortalı araca sol ön kapıdan iki defa çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Kaza sonrası davalıların sorumluluğunda bulunan araç olay yerini terk ettiği için kaza tespit tutanağı tanzim...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/350 Esas - 2024/372 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/350 Esas KARAR NO : 2024/372
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/06/2024 KARAR TARİHİ : 14/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sigortalı ...a ait ...plakalı ...marka araç ...nolu genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile 17/03/2023 tarihi ile 17/03/2024 tarihleri arasında davacı şirket tarafından sigortalandığını, Anılan araç 26.06.2023 tarihinde saat 19:20 sularında Sigortalı ...ın sevk ve idaresinde iken, kavşaktan yola giren ...plakalı aracın sigortalı araca sol ön kapıdan iki defa çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Kaza sonrası davalıların sorumluluğunda bulunan araç olay yerini terk ettiği için kaza tespit tutanağı tanzim edilemediğini, bu sebeple dava dışı ... olay yerinde bulunan ...durağındaki kamera kayıtlarından aracın plakasını tespit ederek en yakın polis merkezi amirliğine şikayette bulunmak üzere müracaat edildiğini, Kaza sonrası düzenlenen 09.07.2023 tarihli ekspertiz raporunda ise hasara uğrayan sigortalı aracın onarımı için gerekli olan tutar toplamının 6.849,68 TL olduğu tespit edilmiş, bunun üzerine ...TL davacı şirket tarafından hasar tazminatı olarak 20.07.2023 tarihinde sigortalı aracın malikine ödendiğini, Davalıların kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olması nedeniyle, davacı şirket tarafından sigortalı araç için ödenen ...TLlik hasar tazminatının rücuen tahsili için davalılara karşı Sakarya 1. İcra Dairesinin 2024/3048 esas sayılı dosyasında icra takibi başlatılmış, ancak davalılar tarafından söz konusu takibe itiraz edildiğini, bu nedenlerle davanın kabulünü, Sakarya 1. İcra Dairesi 2024/3048 esas sayılı dosyadaki itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini, %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava, 6102 sayılı TTK'nın 1472. maddesi gereğince, davacı sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın zarar sorumlusu olduğu iddia edilen davalılardan rücuen tazmini istemi ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkindir. Sigortacının halefiyete dayalı olarak açacağı rücuen tazminat davasında, görevli mahkemenin belirlenmesi konusunda Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu 22/03/1944 Tarih 37 Esas, 9 Karar sayılı kararında "Sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava, sigorta poliçesinden doğan bir dava olmayıp; aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiy...