Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/359 · K. 2024/484
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/359 K. 2024/484

E. 2024/359K. 2024/48418 Eylül 2024
itirazın iptalivergi matrahı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/05/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında düzenlenen faturalar karşılığında mal satıp aldıklarını, ancak fatura bedellerinin bu güne kadar ödenmediğini, bu nedenle ilamsız takip başlattıklarını, ancak borçlunun takibe itiraz ettiğini, itirazın yerinde olmadığını, haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiklerini, bu nedenlerle Akyazı İcra Dairesi'nin 2024/46 Esas sayılı dosyasında davalı tarafından yapılan itirazın iptaline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/359 Esas - 2024/484 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/359 Esas KARAR NO : 2024/484

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/05/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında düzenlenen faturalar karşılığında mal satıp aldıklarını, ancak fatura bedellerinin bu güne kadar ödenmediğini, bu nedenle ilamsız takip başlattıklarını, ancak borçlunun takibe itiraz ettiğini, itirazın yerinde olmadığını, haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiklerini, bu nedenlerle Akyazı İcra Dairesi'nin 2024/46 Esas sayılı dosyasında davalı tarafından yapılan itirazın iptaline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2024/419 Esas - 2024/499 Karar sayılı 13/05/2024 Karar Tarihli Görevsizlik kararı ile; dosya aslı mahkememize tevdi edilmiş olup; Mahkememizin iş bu esas (YENİ ESAS) sırasına belirtilen kaydı yapılmıştır. Mahkememizce Akyazı Vergi Dairesi'ne davalı ...'nın dava konusu edilen faturaların davacının BS davalının BA formlarında yer alıp almadığı hususunda 2 hafta içerisinde mahkememize bilgi verilmesi için müzekkere yazılmış ve müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce Mimar Sinan Vergi Dairesi'ne davacı ... 'nin dava konusu edilen faturaların davacının BS davalının BA formlarında yer alıp almadığı hususunda mahkememize bilgi verilmesi için müzekkere yazılmış ve müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce Akyazı Vergi Dairesi'ne Davalı ...'nın dava tarihi olan 13.05.2024 tarihi itibariyle; Gelir vergisinden muaf olup olmadığı, Basit Usulde Götürü Usulde vergilendirilip vergilendirilmediği, Son bildirdiği vergi matrahının ne olduğu, İşletme usulünde defter tutup tutmadığı, tutuyorsa yürütülen faaliyetinin VUK'nun 177/l. Maddesinin 1 ve 3. Bendindeki limitlerinin yarısını veya 2. Bentteki limitin tamamını aşıp aşmadığının davalı tarafın tacir olarak nitelendirilip nitelendirilmediği hususunda mahkememize bilgi verilmesi için müzekkere yazılmış ve müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne, Sakarya Ticaret Ve Sanayi Odası Başkanlığı'na, Sakarya Esnaf Ve Sanatkarlar Odası Başkanlığı'na Davalı ...'nın tacir/esnaf kaydının bulunup bulunmadığı hususu tespit edilerek mahkememize bilgi verilmesi için müzekkere yazılmış ve müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce Arabuluculuk dosyasının UYAP sisteminden ilgili dosya olarak eklenmiştir. Davacı vekili 13/09/2024 Tarihli dilekçesi ile; Tarafların haricen anlaşmış olup, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 321

Hüküm

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/489 · K. 2024/434

31 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/558 · K. 2024/613

30 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/134 · K. 2024/281

10 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/28 · K. 2024/673

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/589 · K. 2024/577

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/114 · K. 2024/357

11 Haziran 2024