Karasu Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/20-10 Esas Karar ve 06/02/2024 kesinleşme tarihli görevsizlik kararı Mahkememize gelmiş olmakla, Mahkememizde 2024/114 Esas sırasına kaydı ile Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ...'nin keşidecisi olduğu, Türkiye İş Bankası Karasu/Sakarya Şubesine ait, ...çek seri numaralı, ... keşide tarihli, ...TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE; Dava, çek iptali istemine ilişkindir. Türkiye İş Bankası Karasu/Sakarya Şubesine müzekkere yazılarak dava konusu çek hakkındaki bilgiler celp edilmiştir. Davacı vekili dava dilekçesinde ayrıntılı olarak belirttiği çeklerle ile ilgili olarak, TTK'nın 762. madde hükmü gereğince, ilk ilan tarihinden...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/114 Esas - 2024/357 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/114 Esas KARAR NO : 2024/357
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/01/2024 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2024
Karasu Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/20-10 Esas Karar ve 06/02/2024 kesinleşme tarihli görevsizlik kararı Mahkememize gelmiş olmakla, Mahkememizde 2024/114 Esas sırasına kaydı ile Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ...'nin keşidecisi olduğu, Türkiye İş Bankası Karasu/Sakarya Şubesine ait, ...çek seri numaralı, ... keşide tarihli, ...TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE; Dava, çek iptali istemine ilişkindir. Türkiye İş Bankası Karasu/Sakarya Şubesine müzekkere yazılarak dava konusu çek hakkındaki bilgiler celp edilmiştir. Davacı vekili dava dilekçesinde ayrıntılı olarak belirttiği çeklerle ile ilgili olarak, TTK'nın 762. madde hükmü gereğince, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkemeye ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapıldığı anlaşılmıştır. Kıymetli evrak ile ilgili yasal düzenlemelerin yer aldığı TTK.'nun 818/(1)-s maddesine göre, poliçe ile ilgili yasal düzenlemelerden iptal hakkındaki 757 ila 763. maddelerle, 764. maddenin 1. fıkrası" çekler hakkında da uygulanacaktır. Atıf yapılan bu maddelere göre ise; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeye ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir" şeklinde bir düzenleme yer almaktadır. TTK.nun 762. maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa yasal ilan yapılmış olup, ilk ilan tarihi olan 05/03/2024 tarihinden itibaren yasal 3 aylık sürede mahkememize başvuru olmadığı anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya mevcudu incelendiğinde; mahkememizce TTK.nun ilgili maddeleri gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez yasal ilanın yapılmış olduğu, ilk ilan tarihi olan 05/03/2024 tarihinden itibaren 3 aylık yasal bekleme süresinin geçtiği, mahkememize bu konuda herhangi bir itirazın ve başvurunun ise yapılmadığı, Türkiye İş Bankasının cevabi yazılarından çekin bankalara ibraz edilmediğinin anlaşılmıştır. Dosyaya sunulan çek bilgileri, çekin fotokopisi, banka cevabi yazılarından ve ilanlara rağmen mahkememize bir itirazın ve başvurunun yapılmaması nedeniyle dava konusu çekin davacının uhdesinde iken kaybo...