Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin,....... tarihinde yolcu olduğu ve davalı sigorta şirketi nezdinde .. ile sigortalı bulunan aracın kaza yapması sonucunda ağır yaralandığını, kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun bulunmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .... TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın ... maddesi gereğince .......TL olarak arttırmıştır. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No :..... Karar No : .......
Başkan : .... Üye : ..... Üye : ...... Katip : ......
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : ....... NUMARASI : ....... DAVACILAR : ...... 1- ...... VEKİLİ : Av..... DAVALI :..... VEKİLLER İ : Av. .... .... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ : ....... Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin,....... tarihinde yolcu olduğu ve davalı sigorta şirketi nezdinde .. ile sigortalı bulunan aracın kaza yapması sonucunda ağır yaralandığını, kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun bulunmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .... TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın ... maddesi gereğince .......TL olarak arttırmıştır.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın oluşumunda müvekkili şirketin, sigortalısının kusur oranında sorumluluğunun bulunduğunu, haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile ......... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak dosyaya sunulan.......esas sayılı dosyasından düzenlenmiş mirasçılık belgesindeki paylar esas alınmak suretiyle tüm tazminat miktarının ...... TL' nin davacı . ......TL' nin davacı .... verilmesine karar verilmiştir IV. İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur.
B.İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ...... nihai kusur raporu alınarak gelen rapora göre karar verilmesi gerektiğini, maluliyet oranının ...... tarafından belirlenmediğini, geçici iş görmezlikten doğan zararların ..... tarihli .......genel şartlarının yürürlüğe girmesi ile poliçe teminatı dışına çıkarıldığını ve sorumluluğun ...... geçtiğini, bu nedenle geçici iş göremezlik zararından ve bakıcı giderinden sorumlu olmadıklarını, dava konusu kaza nedeniyle talep edilen tazminat hesabının ehil kişiler tarafından hazırlanması gerektiğini, hatır indiriminin yapılmadığını, yasal faize hükmedilmesi gerekirken ticari faize hükmedildiğini, davacı ile kazaya karışan araç sürücüsünün akraba olduklarını, bu nedenle mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
C. Değerlendirme ve Sonuç 1. Dava, trafik kazası sonucu maruz kalına...