DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :...... YAZIM TARİHİ : ....... Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....... tarihinde davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan......... plakalı araç ile müvekkillerinin murisinin kullandığı .........plakalı aracın çarpışması sonucunda oluşan trafik kazasında muris . .. vefat ettiğini, davalı sigorta şirketine başvuru yaptıklarını ancak herhangi bir ödeme...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No : ..... Karar No : ....
Başkan :..... Üye :.... Üye ... Katip : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : ..... NUMARASI : ..... DAVACILAR : ..... ÇOCUKLAR : 1 -.... VEKİLLERİ : Av....... DAVALI : .. VEKİLLERİ : Av. ..... Av. .. MÜTEVEFFA : ..... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :...... YAZIM TARİHİ : ....... Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....... tarihinde davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan......... plakalı araç ile müvekkillerinin murisinin kullandığı .........plakalı aracın çarpışması sonucunda oluşan trafik kazasında muris . .. vefat ettiğini, davalı sigorta şirketine başvuru yaptıklarını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk başvurusundan da sonuç alınamadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla destekten yoksun kalan müvekkili ..........TL maddi tazminatın davalıya başvuru yapıldığı tarihten itibaren işletilecek yasal faizi ile davalıdan alınarak müvekkillerine ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini dava etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince toplamda ....... TL olarak arttırmıştır.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davacı tarafın delil listesinde yazılı bulunan delillerin taraflarına tebliğ edilmediğini, kazanın üzerinden . yıl geçtiğini, zamanaşımı nedeniyle davanın reddedilmesi gerektiğini, dava konusu kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, hesaplama yapılırken müteveffanın bireysel özelliklerinin dikkate alınması gerektiğini, gelirin asgari ücret üzerinden hesaplanması gerektiğini, müvekkili sigorta şirketinin poliçe kapsamında sorumlu olacağı limitin ...... TL olduğunu, davacıların bu limitlerin üstünde bir bedeli müvekkilinden talep edilmesinin mümkün olmadığı, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; "...davanın kısmen kabulü ile; davacı .... yönünden ...... davacı . yönünden .... TL destekten yoksun kalma tazminatının .......tarihinden başlayacak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesi, davacı . ve . .. yönünden davanın reddine..." karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A.İstinaf Yoluna...