DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/05/2023 KARAR TARİHİ : 14/06/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı dava dilekçesi ile özetle; davalılardan ... tarafından müvekkili aleyhine İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, takibe konu iki adet senetteki imzalar her ne kadar müvekkiline ait ise de bu imzaların müvekkilinden iradesi dışında, hileli yollarla alındığını, buna ilişkin olarak Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığına yaptıkları suç duyurusu sonucunda Karşıyaka ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas ve... Karar sayılı dosyası kapsamında yargılama yapıldığını, dosyanın istinaf incelemesinde olduğunu, ceza dosyasının yapılan yargılaması sonucunda; sanık ...'nin, katılan ...'in bilgisi ve rızası dışında senet düzenlendiği, kriminal...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/420 KARAR NO : 2024/486 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/05/2023 KARAR TARİHİ : 14/06/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı dava dilekçesi ile özetle; davalılardan ... tarafından müvekkili aleyhine İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, takibe konu iki adet senetteki imzalar her ne kadar müvekkiline ait ise de bu imzaların müvekkilinden iradesi dışında, hileli yollarla alındığını, buna ilişkin olarak Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığına yaptıkları suç duyurusu sonucunda Karşıyaka ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas ve... Karar sayılı dosyası kapsamında yargılama yapıldığını, dosyanın istinaf incelemesinde olduğunu, ceza dosyasının yapılan yargılaması sonucunda; sanık ...'nin, katılan ...'in bilgisi ve rızası dışında senet düzenlendiği, kriminal incelemede imzanın ...'e ait olduğu ancak senedin evvelce başka amaçla imzalattırılmış olabileceğinin belirtilmesi karşısında sanık ...'nın sahte senetlerle icra takibine başvurmak suretiyle menfaat etmeye teşebbüs ettiği, bu suretle resmi belgede sahtecilik ve kamu kurum ve kuruluşlarının aracı olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği kanaatine varılarak sanık ...'nın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçu sabit görüldüğünden ve sanık ...'nın üzerine atılı kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği sabit görüldüğünden cezalandırılmalarına karar verildiğini; müvekkilinin, icra takibine konu senetlerdeki imzaları senet olarak nitelendirilebilecek bir yere, herhangi bir borcun karşılığı olacak şekilde atmadığını, senetler üzerindeki imzaların hileli bir şekilde alınmış olduğu hususunun ceza yargılamasında bilirkişi incelemeleri ile belirlendiğini, müvekkilinin davalılara herhangi bir borcu olmadığı gibi aralarında borç doğurabilecek bir ilişkinin de bulunmadığını, ciro silsilesinin de gerçek olmadığını belirterek, müvekkilinin davalılara İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasındaki alacağa konu senetlerden dolayı borcunun olmadığının tespitine, dava değerinin % 20'sinden az olmayacak şekilde icra inkar ve kötüniyet tazminatının davalılardan alınmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraflar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. Dava 1.056.006,30 TL üzerinden harç yatırılmak suretiyle açılmıştır. CEVAP ; Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile özetle; davacının, müvekkilinin komşusu ... in kardeşi olduğunu, ... in hasta ve bakıma muhtaç olması sebebiyle müvekkilinin, vefatına kadar ... e baktığını ve bakımın yanında maddi destekte de bulunarak kendisinin borcunu ödediğini, buna karşılık ... in müvekkiline evini kendisine bağışlayacağını söylediğini ancak yaşından dolayı bu devir işleminin yapılamadığını, bunun üzerine davacının ablasının vefatına kadar bakılması durumunda evi m...