DAVALI : ... - .... İş Ortaklığına izafeten"- ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2023 KARAR TARİHİ : 24/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından, 15/03/2023 vade tarihli, ... no'lu fatura bakiyesi ve muavin defter kaydı bakiyesi için ....Ortaklığı Ortakları... hakkında ...E. sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu ....yönünden takibin kesinleştiğini, davalı/borçlu ... yönünden ise, 16.06.2023 tarihinde vekilleri Av. ... .. tarafından yetkiye, borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, faturaya konu malzemelerin tam ve eksiksiz olarak teslim edilmesine rağmen,...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/579 Esas KARAR NO : 2024/391
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ... - .... İş Ortaklığına izafeten"- ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2023 KARAR TARİHİ : 24/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından, 15/03/2023 vade tarihli, ... no'lu fatura bakiyesi ve muavin defter kaydı bakiyesi için ....Ortaklığı Ortakları... hakkında ...E. sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu ....yönünden takibin kesinleştiğini, davalı/borçlu ... yönünden ise, 16.06.2023 tarihinde vekilleri Av. ... .. tarafından yetkiye, borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, faturaya konu malzemelerin tam ve eksiksiz olarak teslim edilmesine rağmen, davalı/borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığından huzurdaki davanın açıldığını belirtilerek, davalı-borçlunun ... E. sayılı dosyasına yapılan haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın iptaline, takibin devamına ve alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı/borçlu tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafça yasal süre içerisinde cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu ve dava dışı... aleyhine, 14/03/2023 vade tarihli, 123.405,50 TL bedelli fatura dayanak gösterilerek, toplam 126.226,08 TL alacağın tahsili amacı ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, takibin .... yönünden kesinleştiği, davalı borçlunun yasal süre içerisinde, icra müdürlüğü'nün yetkisine, takibe konu borca, ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin davalı borçlu yönünden durdurulduğu görülmüştür. 04/04/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı şirket yasal defterlerin TTK madde 64 ve müteakip maddelerinde belirtilen kanuni şartlara uygun olarak kayıt ve işlemlerin yapıldığı, davacı/davalı ticari defterlerinin sahibi lehine delil gücüne sahip olduğu, taraflar sözlü sözleşmeler kapsamında ticari alışveriş kapsamında mal satımı gerçekleştirildiği ve düzenlenen faturaların davacı ticari defterlerde kayıt altına alındığı, taraflar arasında ilk ticari ilişkinin 12.01.2023 tarihinde düzenlenen fatura ile başladığı, alınan mallar karşılığı davacıya iki adet çek ödemesi yoluyla 367.150,00 TL ödendiği, dava dosyasında malın eksik alındığı, kusurlu olduğu ve bu durumu ortaya koyacak bir belgenin bulunmadığı, davalının 2023 yılında davacıdan alınan 3 adet fatura kapsamında, dava dosyasına itiraz yönünden bir beyanı ile başkaca bir belge ve bilgi...