Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; 12.10.2022 tarihinde, sürücü ...nun kendi sevk ve idaresinde bulunan ve müvekkile ait olan ... plaka sayılı araç ile sürücü ...nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sürücü ... kontrolündeki ... plaka sayılı araç ile Çevre Yolu üzerinde seyir halindeyken, sigorta şirketinde sigortalı araç sürücüsü ..., kavşaktan önce geri manevra yapıp , sol tarafında yer alan anayola kontrolsüz geçiş yaptığını, akabinde kazaya mahal verdiğini, kaza tespit tutanağıyla da sabit olduğu üzere ... plaka sayılı aracın sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, sigorta şirketine yapılan 20.02.2023 tarihli değer kaybı başvurusu doğrultusunda kendilerine...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/769 Esas KARAR NO : 2024/445
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/11/2023 KARAR TARİHİ : 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; 12.10.2022 tarihinde, sürücü ...nun kendi sevk ve idaresinde bulunan ve müvekkile ait olan ... plaka sayılı araç ile sürücü ...nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sürücü ... kontrolündeki ... plaka sayılı araç ile Çevre Yolu üzerinde seyir halindeyken, sigorta şirketinde sigortalı araç sürücüsü ..., kavşaktan önce geri manevra yapıp , sol tarafında yer alan anayola kontrolsüz geçiş yaptığını, akabinde kazaya mahal verdiğini, kaza tespit tutanağıyla da sabit olduğu üzere ... plaka sayılı aracın sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, sigorta şirketine yapılan 20.02.2023 tarihli değer kaybı başvurusu doğrultusunda kendilerine 18.494,03 TL ödeme yapıldığını, ... marka ve modelli araçta oluşan hasara bağlı olarak aracın, 2. el piyasasında satılabilme süresinin uzadığını ve aracın değer kaybına uğradığını, kaza sonrasında aracın hasarlı hale geldiğini ve eski orijinalliğini kaybettiğini, başvuruya konu olay neticesinde, müvekkilin aracında oluşan değer kaybının tazmin edilmesini gerektiğini, başvuru konusu trafik kazasına sebebiyet veren ... plaka sayılı araç kaza tarihinde Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Poliçesi ile şirketinin sigorta teminatı kapsamında olduğunu, başvuran müvekkilinin, başvuruya konu olan trafik kazası neticesinde aracında meydana gelen değer kaybı sebebiyle doğan zararlarından şirket sorumlu olduğunu, işbu zararların avans faiziyle birlikte tazmin edilmesi gerektiğini, asli ve tam kusuruyla kazaya sebebiyet veren aracın sigortacısı konumundaki ... Sigorta, aracın onarım bedelini eksik ödediğini, aracın orijinal parçalarının sağlanmadığını, sigorta şirketlerinin orijinal parça kullanma mükellefiyeti bulunduğunu, gerçek zararın orijinal parça üzerinden hesaplanması gerektiğini belirterek değer kaybı tazminatının şimdilik 50,00 TL (belirsiz alacak), orijinal parça bedeline ilişkin farkın 50,00 TLsinin (belirsiz alacak), kaza tarihi 12.10.2022 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte tarafımıza ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili sunduğu cevabında; tarafların tacir olmadığını, görevli mahkemenin Asliye Ticaret mahkemeleri değil asliye hukuk mahkemesi olduğunu, kesinlikle davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte davanın belirsiz alacak davası şeklinde açılmasının mümkün olmadığını, davanın hasar onarım bedeli ve değer kaybının tazminine ilişkin bir dava olduğunu, hasar bedeli ve değer kaybı bedelinin belirlenebilir olduğunu, somut olayda, kaza tarihi ve poliçe başlangıç tarihi dikkate alındığında, tazminat hesabında Genel Şartlarındaki esaslar ...