Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/336 · K. 2024/986
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/336 K. 2024/986

E. 2021/336K. 2024/98626 Haziran 2024
itirazın iptalitazminatbilirkişi raporuicra inkar tazminatıicra takibiispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/06/2024 Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili, sigortalıya ait paslanmaz çelik sac emtiasının ... ve ... nolu konşimentolar ile Türkiye'den Amerika'ya taşındığını, tahliye sırasında yapılan kontrollerde, ... nolu konteyner içerisindeki ... nolu rulonun hasarlı olduğunun tespit edildiğini, yapılan incelemede,rulo ambalajının orta kısmından yırtıldığının ve yırtığa denk gelen rulonun iç sarımlarında ise darbeye bağlı ezilme şeklinde hasar oluştuğunun tespit edildiğini, ekspertiz raporuna göre hasarın, emtianın yükleme sırasında forklift bıçak darbesine maruz kalması sebebiyle oluştuğu kanaatine varıldığını, hasarlı çelik rulonun, alıcı tarafından 800 kg'lık hasarlı kısmın hurdaya...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO 2021/336 KARAR NO: 2024/986 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/10/2020 NUMARASI: 2018/516 Esas - 2020/244 Karar DAVA İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/06/2024 Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili, sigortalıya ait paslanmaz çelik sac emtiasının ... ve ... nolu konşimentolar ile Türkiye'den Amerika'ya taşındığını, tahliye sırasında yapılan kontrollerde, ... nolu konteyner içerisindeki ... nolu rulonun hasarlı olduğunun tespit edildiğini, yapılan incelemede,rulo ambalajının orta kısmından yırtıldığının ve yırtığa denk gelen rulonun iç sarımlarında ise darbeye bağlı ezilme şeklinde hasar oluştuğunun tespit edildiğini, ekspertiz raporuna göre hasarın, emtianın yükleme sırasında forklift bıçak darbesine maruz kalması sebebiyle oluştuğu kanaatine varıldığını, hasarlı çelik rulonun, alıcı tarafından 800 kg'lık hasarlı kısmın hurdaya ayrıldığını, hasarlı kısım için 200 USD tutarında sovtaj teklifi alındığını ve hasar hesabında sovtajın düşüldüğünü,sigortalı tarafından hasarın ihtarname ile taşıyana bildirilerek ayrıca tutanak tanzim edildiğini, 1. davalının taşımada "akdi taşıyan", ayrıca konteyner yükleme, lashing hizmeti verdiğini, 2. davalının fiili taşıyan olduğunu, dava dışı sigortalının uğradığı zararın ödenerek sigortalının haklarına halef olunduğunu,tazminatın rücusu için başlatılan İstanbul Anadolu ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına davalılar tarafından itiraz edildiğinden takibin durduğunu belirterek yapılan itirazların iptali ile takibin devamına,davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:1-Davalı ...Ltd. Şti. vekili, müvekkilinin "taşıma işleri organizatörü" olup konşimentonun diğer davalı yabancı taşıyan ... AS tarafından düzenlenerek imzalandığını, sigortalının konşimentoda "yükleten" sıfatı olduğunu, konteyner içine yüklemenin ve istifin bizzat sigortalı tarafından yapıldığını, ekspertiz raporunda hasarın oluş şekli olarak emtiaların Türkiye'de konteyner içine yüklenirken forkliftin bıçak darbesi nedeniyle hasarlandığına ilişkin görüşün varsayım olduğunu, yükün Dilovası - ... Depo sahasında sigortalı tarafından konteyner içine yüklendikten sonra kendisi tarafından bu yüklere lashing yani yüklerin konteyner içinde bağlanması ve emniyete alması hizmeti verildiğini, bu işlemin uygunluğunu tasdik için ... A.Ş isimli firmadan rapor alındığını ve raporda "... personeli tarafından gerçekleştirilen görsel kontroller doğrultusunda paketlerde hasar gözlemlenmemiştir" şeklinde açıklama yer aldığını, yüklerin limandan limana olan deniz yolu ile taşınması aşamasında da iddia edilen hasarın meydana gelmesinin mümkün olmayacağını, yük al...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1091

2. Geminin yüklemeye ve boşaltmaya elverişli olup olmadığına dikkat etme

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1185

2. Bildirim

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1134 · K. 2024/177

1 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/510 · K. 2023/1442

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1015 · K. 2024/101

18 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1214 · K. 2024/100

18 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/2272 · K. 2024/1402

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1140 · K. 2021/1505

14 Ekim 2021