Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1214 · K. 2024/100
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1214 K. 2024/100

E. 2021/1214K. 2024/10018 Ocak 2024
icra inkar tazminatıtazminatvade farkıicra takibiitirazın iptalisözleşme süresirayiç değersatış bedeliiptal davasıbilirkişi raporuiadeicra takibine itirazicra takibine itirazın iptalialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili şirket ile davalı arasında ... firmasına streç film teslimine ilişkin tedarik sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirketin sözleşmeden kaynaklı tüm yükümlülüklerini yerine getirmesine karşın davalı tarafın fatura bedellerini sözleşmede belirtilen vadede ödemediğini, bunun üzerine sözleşmeden beklenen faydayı göremeyen müvekkilinin derhal haklı nedenle sözleşmeyi feshettiğini, vadesi gelmiş fatura bedeli olan 70.441-TL ile 9.467,33-TL temerrüt faizi ve kur farkından kaynaklanan 9.187,44-TL'yi ödemesi için davalı tarafa Bakırköy ... Noterliği'nin 11/08/2016 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, ayrıca sözleşmenin 8.3 maddesi gereğince sözleşme devam ederken herhangi bir nedenle sona...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1214 KARAR NO: 2024/100 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/03/2021 NUMARASI: 2017/188 Esas - 2021/267 Karar DAVA: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/01/2024 Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili şirket ile davalı arasında ... firmasına streç film teslimine ilişkin tedarik sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirketin sözleşmeden kaynaklı tüm yükümlülüklerini yerine getirmesine karşın davalı tarafın fatura bedellerini sözleşmede belirtilen vadede ödemediğini, bunun üzerine sözleşmeden beklenen faydayı göremeyen müvekkilinin derhal haklı nedenle sözleşmeyi feshettiğini, vadesi gelmiş fatura bedeli olan 70.441-TL ile 9.467,33-TL temerrüt faizi ve kur farkından kaynaklanan 9.187,44-TL'yi ödemesi için davalı tarafa Bakırköy ... Noterliği'nin 11/08/2016 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, ayrıca sözleşmenin 8.3 maddesi gereğince sözleşme devam ederken herhangi bir nedenle sona ermesi halinde ...'e teslim edilecek streçleme filminin kullanımı için davalıya bırakılan 2 adet streçleme makinesinin fatura edileceğinin ve faturanın tebliğinden itibaren 1 hafta içinde fatura bedelinin ödeneceğinin kararlaştırıldığını, sözleşmenin haklı nedenle feshedilmesi nedeniyle makine bedeli olan 63.026,71-TL'nin ödenmesi için davalıya ihtarda bulunulduğunu, alacakları ödenmeyen müvekkili şirket tarafından İstanbul ...İcra Dairesi'nin ... E. ve ... esas sayılı dosyaları ile davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini belirterek davalının itirazının iptaline,davalı aleyhinde %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili; davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu, müvekkilinin davacı şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını, taraflar arasında cari hesap alacağı olduğuna ilişkin iddiaların mesnetsiz olduğunu, müvekkili şirkete ait ticari defter ve kayıtların incelenmesi halinde bunun ispatlanacağını, takibe konu alacağın likit olmadığını belirterek davanın reddine, davacı aleyhine %20'den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece; 21/03/2014 tarihli "Tedarik Sözleşmesi"nin 5.3 maddesinde "...alıcı, ürünün teslimini müteakip düzenlenen faturada yer alan bedeli en geç fatura tarihinden itibaren 60 gün içinde tedarikçinin faturada belirtilen adresine yatıracaktır..." ve sözleşmenin 8.3 maddesinde "...sözleşmenin herhangi bir nedenle sona ermesi veya sözleşme süresinin sona ermesine rağmen taahhüt edilen tutarda alım gerçekleşmemesi durumunda, sözleşmede belirtilen tonajın tamamının teslim edilip edilmediğine bakılmaksızın makine bedeli alıcıya fa...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1140 · K. 2021/1505

14 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/2201 · K. 2024/985

25 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1433 · K. 2024/314

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1090 · K. 2024/162

25 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1248 · K. 2024/611

25 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1134 · K. 2024/177

1 Şubat 2024