DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/08/2021 KARAR TARİHİ:27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı müvekkil ile davalı şirket arasında 16/10/2020 tarihinde asansör revizyon sözleşmesi imzalandığı, işbu sözleşme uyarınca davacı müvekkilin, davalı şirketin asansörlerinin güvenli bir şekilde kullanılması adına yapılması gerekli olan işlemleri yerine getirecek, davalı tarafın ise %50'si sözleşmenin imzalandığı tarihte kalanı ise iş teslimi sonunda ödenmek şartı ile "59.500,00-TL+KDV" ödeyeceğini taahhüt ettiği, tarafların her ne kadar 16/10/2020 tarihli asansör revizyon sözleşmesi yapmış olsa da davacı müvekkil sözleşme tarihinden önce de davalı şirketin aylık periyotlarda asansör bakım ve arıza...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/497 Esas KARAR NO:2024/558
DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/08/2021 KARAR TARİHİ:27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı müvekkil ile davalı şirket arasında 16/10/2020 tarihinde asansör revizyon sözleşmesi imzalandığı, işbu sözleşme uyarınca davacı müvekkilin, davalı şirketin asansörlerinin güvenli bir şekilde kullanılması adına yapılması gerekli olan işlemleri yerine getirecek, davalı tarafın ise %50'si sözleşmenin imzalandığı tarihte kalanı ise iş teslimi sonunda ödenmek şartı ile "59.500,00-TL+KDV" ödeyeceğini taahhüt ettiği, tarafların her ne kadar 16/10/2020 tarihli asansör revizyon sözleşmesi yapmış olsa da davacı müvekkil sözleşme tarihinden önce de davalı şirketin aylık periyotlarda asansör bakım ve arıza işlerini, malzeme değişimlerini vb. birçok işlemlerini de eksiksiz olarak ifa ettiği, Davacı müvekkil ile davalı şirket arasında 16/10/2020 tarihinde imzalanmış olan asansör revizyon sözleşmesi uyarınca, davacı müvekkil yüklenmiş olduğu edimleri eksiksiz olarak ifa etmiş ancak davalı taraf ise yapılan işin karşılığında sözleşmede kararlaştırılan "%50'si sözleşmenin imzalandığı tarihte yapılacaktır" hükmüne aykırı davranarak herhangi bir ödeme yapmadığı, Davacı müvekkilin buna rağmen davalı tarafın mağdur olmaması adına aylık periyodik bakımlarını eksiksiz olarak ifa ettiği ve sözleşmede belirtilen tüm kalemleri eksiksiz olarak yerine getirdiği, Davacı müvekkilin, davalı taraf ile alacağını tahsil etmek amacıyla müteaddit defa görüşmüş olsa da davalı taraf sözleşmeden doğan borcunu ödememekte ısrar ederek davacı müvekkili sürekli oyaladığı ve davacı müvekkilin maddi olarak zarara uğrasına sebebiyet verdiği, Davacı müvekkilin daha fazla mağdur olmaması adına, alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhinde .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, Davalı tarafın, davacı müvekkile karşı herhangi bir borcunun bulunmadığını gerekçe göstererek icra takibine itiraz ettiği ve haksız olarak yapılan itiraz neticesinde icra takibinin durduğu tüm bu nedenlerle Davalı tarafın .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, Davaya konu alacak likit alacak olduğundan davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 02.11.2020 tarihinde, müvekkil şirket tarafından davacı şirket yetkilisi ... Bey'e sözleşmeye istinaden elden 29.500,00 TL tutarında bir ödeme yapıldığı, bu hususun, Sayın Mahkemece celp edilecek ve taraflarınca dosyaya ibraz edilecek bilgi ve belgeler ile de açıklığa kavuşacağı, Davacı tarafından sözleşmede kararlaştırılan yükümlülükle...