Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili vakıfın, ------ tarafından -----kurulduğunu ve anılan kanun ile -------- ----olarak belirlendiğini, müvekkili vakfın amacının ve ------- ibaresine yönelik müvekkili -----------tarafından gerçekleştirilen faaliyetleri de dikkate alındığında -----markasının özel olarak korunan markalardan olduğunu, bunun yanı sıra -----nezdinde müvekkili vakfın------sayı ile özel korunan marka olarak kayıt altına alındığını, müvekkili vakfın kurulduğu günden beri ------- ibaresini birçok alanda kullandığını, anılan ibarenin şemsiye marka olarak kullanılması ile seri markalar meydana getirildiğini, bu markaların ------ müvekkili vakıf adına tescilli olmakla birlikte, ------ nezdinde de dünyanın birçok ülkesinde tescil edildiğini, müvekkili...
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2023/105 Esas KARAR NO:2024/185 DAVA: Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ:11/05/2023 KARAR TARİHİ:27/06/2024
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili vakıfın, ------ tarafından -----kurulduğunu ve anılan kanun ile -------- ----olarak belirlendiğini, müvekkili vakfın amacının ve ------- ibaresine yönelik müvekkili -----------tarafından gerçekleştirilen faaliyetleri de dikkate alındığında -----markasının özel olarak korunan markalardan olduğunu, bunun yanı sıra -----nezdinde müvekkili vakfın------sayı ile özel korunan marka olarak kayıt altına alındığını, müvekkili vakfın kurulduğu günden beri ------- ibaresini birçok alanda kullandığını, anılan ibarenin şemsiye marka olarak kullanılması ile seri markalar meydana getirildiğini, bu markaların ------ müvekkili vakıf adına tescilli olmakla birlikte, ------ nezdinde de dünyanın birçok ülkesinde tescil edildiğini, müvekkili ------- eğitim-öğretim hizmeti verdiğini, dilekçeye konu ---- bulunan site incelendiğinde ------ sitede ana unsur olarak kullanıldığı, yine ----- verilmiş olduğu, linke tıklandığında------adresine yönlendirdiğini,----- belgelerden anlaşılacağı üzere,-----kişilerin yönettiğini, ayrıca bahse konu şirket ortağınca ------ tescil başvuru numaralı ------- markasının tescili için müracaat yapıldığını, bülten aşamasında yaptıkları itirazın kabul görerek markanın iptal edildiğini, ------- D.İş sayılı dosyası ile delil tespiti yapıldığını, karşı taraf --------şeklindeki kullanımların, müvekkilinin marka tescillerinden kaynaklanan haklarına tecavüz niteliği taşıdığını ve haksız rekabet oluşturduğunu, tüm açıklamaları sebebi ile: ---------- sağlanan internet sitesinin sahiplerinin ticari unvanı, kayıtlı oldukları ------ sicil numaralarının tespitine, ------- erişim sağlanan internet sitesi üzerinden müvekkili vakfın tescilli -----------------markalarının davalı tarafça internet üzerindeki kullanımlatı da dahil olmak üzere her türlü kullanımlarının tedbiren engellenmesine, --------------------- kullanımının tedbiren engellenmesine,------- erişimin engellenmesine karar verilmesini ,Davalı şitket tarafından ---------- markalarının her nevi kullanımının TEDBİREN ENGELLENMESİNE, Davalı şirket tarafından müvekkil ----------- kullanılması dolayısıyla ikame edilen DAVANIN KABULÜ ile TECAVÜZÜN TESPİTİNE, MEN'İNE VE REF'İNE, Davalı şirkete ait ----------yer alan----- ENGELLENMESİNE ve özellikle marka ihlali teşkil eden tüm linklere ERİŞİMİN ENGELLENMESİNE, müvekkil --------markaların kullanıldığı her türlü doküman ve materyale EL KONULMASINA, tabelaların SÖKÜLMESİNE, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVAYA CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Davalı şirketin 01.02.2013 tarihinde kurulmuş olduğunu, kuruluşundan bu yana sağlık, psikoloji, ---------- isteyenlere eğitim vermek ve bu ko...