Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/802 · K. 2024/484
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/802 K. 2024/484

E. 2018/802K. 2024/48427 Haziran 2024
tazminatsağlık kurulu raporucismani zarartrafik kazasıtazminat davasımaddi tazminatbilirkişi raporuyasal sürebedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/09/2018 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.09.2017 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... caddesini takiben ... istikametinden gelerek ... Caddesine sola dönüş yapmak istediği esnada; sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucu ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkili ... yaralandığını, bedensel güç kaybına uğradığını, 02.09.2017 tarihli kaza tespit tutanağı ve bilirkişi raporu dikkate...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/802 KARAR NO : 2024/484

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/09/2018 KARAR TARİHİ : 27/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.09.2017 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... caddesini takiben ... istikametinden gelerek ... Caddesine sola dönüş yapmak istediği esnada; sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucu ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkili ... yaralandığını, bedensel güç kaybına uğradığını, 02.09.2017 tarihli kaza tespit tutanağı ve bilirkişi raporu dikkate alındığında bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ... 2918 sayılı KTK'nun madde 53-1b"Sola dönüş kurallarına riayet etmek kuralını ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, 02.09.2017 tarihli kaza tespit tutanağı ve bilirkişi raporu dikkate alındığında bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ... 2918 sayılı KTK'nun; Madde 52/1a"Kavşaklara yaklaşırken, dönemeçlere girerken, tepe üstlerine yaklaşırken, dönemeçli yollarda ilerlerken, yaya geçitlerine, hemzemin geçitlere, tünellere, dar köprü ve menfezlere yaklaşırken, yapım ve onarım alanlarına girerken, hızlarını azaltmak, kuralını ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, müvekkili ... araçta yolcu konumunda olup; atfı kabil bir kusuru bulunmadığını, müvekkilinin kazada ağır yaralandığını,... Hastanesi'nde ve ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavisi yapıldığını, dava sürecinde, davacının adli tıp kurumu veya üniversite hastanesi adli tıp anabilim dalı başkanlığına sevki ile yapılacak muayene sonucu maluliyetinin hesaplanması talep olunduğunu, müvekkilinin görmüş olduğu tedaviler dilekçe ekinde mevcut olduğunu, müvekkilinin Mahkeme takdirince sevk edileceği kurumların raporları ve sair deliller ile beden gücü kaybı oranının belirlenmesini talep edildiğini, müvekkilinin kaza tarihi itibarı ile 68 yaşında olduğunu, tazminat hesaplamasının asgari ücret üzerinden yapılmasını; iş göremezlik tazminatı hesaplaması yapılırken bu hususun dikkate alınarak hesaplama yapılmasını talep ettiklerini, davacının yaşına, aktif ve pasif yaşam süresine, beden gücü kayıp oranına, davalı sürücünün asli ve tam kusuruna ve yargılama sırasında toplanacak delillere göre, 6100 sayılı Yasa'nın 107. maddesine göre fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500-TL daimi iş göremezlik ve 500-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 1.000,00-TL maddi tazminatın hüküm altına alınmasını talep edildiğini, davalı sigorta şirketinin poliçesi kapsamında belirlenecek daimi iş göremezlik tazminatı tutarın sakatlık ve ölüm teminatından; mal...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/823 · K. 2024/621

20 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/141 · K. 2024/169

13 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/758 · K. 2024/167

8 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1188 · K. 2023/123

24 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/857 · K. 2024/350

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1224 · K. 2024/246

19 Nisan 2024