İlk derece mahkemesince verilen karara karşı feri müdahil vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu ........ Şubesine ait; .......... basım tarihli, ......... seri nolu, Keşide Yeri ......... olan, ......... Keşide Tarihli, ..........-TL Miktarlı, keşidecisi ........ olan 1 adet çekin müvekkili uhdesindeyken zayi olduğunu mezkur çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: "...zayi iddiasında bulunulan çekin .......... zilyetliğinde olduğu görülmüş, çekin istirdadına ilişkin dava açılmadığından talebin reddine ..." karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı feri müdahil vekili istinaf isteminde bulunmuştur. Feri Müdahil vekili istinaf dilekçesinde özetle; davaya konu çek ile icra takibi başlatıldığını, ödemeyi geciktirmek adına...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ........ KARAR NO : ..........
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/03/2024 NUMARASI : .......... DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ... ....... FERİ MÜDAHİL :....... VEKİLİ : Av. ... ......... DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/06/2024 YAZIM TARİHİ : 27/06/2024
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı feri müdahil vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu ........ Şubesine ait; .......... basım tarihli, ......... seri nolu, Keşide Yeri ......... olan, ......... Keşide Tarihli, ..........-TL Miktarlı, keşidecisi ........ olan 1 adet çekin müvekkili uhdesindeyken zayi olduğunu mezkur çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: "...zayi iddiasında bulunulan çekin .......... zilyetliğinde olduğu görülmüş, çekin istirdadına ilişkin dava açılmadığından talebin reddine ..." karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı feri müdahil vekili istinaf isteminde bulunmuştur. Feri Müdahil vekili istinaf dilekçesinde özetle; davaya konu çek ile icra takibi başlatıldığını, ödemeyi geciktirmek adına davanın açıldığını, dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konması hasebiyle davacıdan alınan ......... TL'nin yüzde on beşi olan ........ TL'lik teminat haklarını alamadıklarını, müvekkil şirketin ciddi zarara uğradığını, hukukun genel ilkelerince teminatın amacının karşı tarafı oluşacak zarardan korumak amacıyla alınmış olmasına rağmen, teminatın taraflarına verilmesi gerekirken verilmediğini, ilk derece mahkemesinin teminatı kararın kesinleşmesinden itibaren davacı tarafa vermesine yönündeki kararının hukuka aykırılık teşkil ettiği gibi hakkaniyetle de bağdaşmadığını, müvekkilinin iyiniyetli üçüncü kişi olduğunu ve ticari hayatını olumsuz etkileyen davacı tarafa teminatın iadesinin tamamen hukuka ve hakkaniyete aykırılık taşıdığını, teminatın taraflarına verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: İnceleme, HMK'nın 355. maddesi hükmü uyarınca, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Dava, çek zayii ve iptaline ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi tarafından; 19/03/2024 tarihinde zayi olduğu iddiasında bulunulan çekin ............ zilyetliğinde bulunması ve çek istirdatına yönelik verilen kesin süre içerisinde dava açılmaması nedeniyle davanın reddine karar verildiği görülmüştür. Karara karşı feri müdahil istinaf kanun yoluna başvuruda bulunmuştur. Dairemizce yapılan inceleme sonucunda; dosyadaki belgelere, kararın dayandığı delillere, duruşma sürecini yansıtan tutanaklara ve gerekçe içeriğine göre, ma...