Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 28/02/2022 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araç park halinde iken ...(...) plakalı askeri araç, müvekkilin park halindeki aracına arkadan çarpmış olup müvekkile ait ..., ... model, ... plakalı araçta, hazırlanan uzman ekspertiz raporuna göre 157.356.35 TL (KDV dahil) onarım maliyeti ve 50.000,00 TL değer kaybı olduğu tespit edildiği, davalı sigorta şirketlerine başvuruda bulunmuş, ancak müvekkilin zararının karşılanmadığı, kaza tespit tutanağı ve kazanın oluş şekli, olay yeri resimleriyle beraber değerlendirildiğinde ...(...) plakalı askeri araç sürücüsünün 2918 Sayılı K.T.K.nun 52/l-b gereği asli ve %100 tam kusurlu olduğu, bu nedenle Trafik ve İMMS sigortacısı olan davalılar, limiti dahilinde...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/460 KARAR NO : 2024/524 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2022 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 28/02/2022 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araç park halinde iken ...(...) plakalı askeri araç, müvekkilin park halindeki aracına arkadan çarpmış olup müvekkile ait ..., ... model, ... plakalı araçta, hazırlanan uzman ekspertiz raporuna göre 157.356.35 TL (KDV dahil) onarım maliyeti ve 50.000,00 TL değer kaybı olduğu tespit edildiği, davalı sigorta şirketlerine başvuruda bulunmuş, ancak müvekkilin zararının karşılanmadığı, kaza tespit tutanağı ve kazanın oluş şekli, olay yeri resimleriyle beraber değerlendirildiğinde ...(...) plakalı askeri araç sürücüsünün 2918 Sayılı K.T.K.nun 52/l-b gereği asli ve %100 tam kusurlu olduğu, bu nedenle Trafik ve İMMS sigortacısı olan davalılar, limiti dahilinde tam olarak zarardan sorumlu oldukları, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, HMK 107. Madde uyarınca, belirsiz alacak davası olarak, Mahkemenizce yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak hasar ve değer kaybı bedeli için bedel artırımı yapıldığında davalılardan talep edilen bedeller ayrı ayrı belirtilecek olup, trafik kazasında davacının aracında oluşan şimdilik; 500,00 TL (KDV dahil) hasar bedelinin ve 50,00 TL (KDV dahil) değer kaybı bedelinin temerrüt tarihinden (hasarı ret tarihi) itibaren işletilecek avans faizi ile tahsiline karar verilerek, davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalılara tahmiline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Hiçbir surette kabul anlamına gelmemek kaydıyla; Kazaya karışan ... plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalıdır.1. Müvekkil şirketin sorumluluğu sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlıdır. Müvekkil sigorta şirketin sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limiti ile sınırlıdır. Bu nedenle kusur durumunun şüphesiz tespiti gerekmektedir. 2. Kusur raporunun Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Kuruldan alınmasını talep ederiz. Kabul anlamına gelmemek kaydıyla araçta değer kaybı bulunmadığından davanın reddi gerekmektedir. İncelemeler, 01.06.2015 yürürlük tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartlarının (yürütmesi durdurulan Ek-l Değer Kaybı Hesaplamasının 2. Teminat Dışında Kalan Haller üst başlığının altındaki 2. bendi dışında) Ek-l'inde düzenlenen değer kaybı şartları ve hesaplama formülü uyarınca yapılmıştır. Değer kaybı, aracın olaydan önceki hali ile piyasa değeri ve hasarı onarıldıktan sonraki piyasa değeri arasındaki farktır. 3. Başvurucu tarafından müvekkil şirketin yokluğunda yaptırdığıtespit delil niteliğ...