Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 24.05.2022 tarihinde davalı ... Et Gıda Tic.Tur.Ltd.Şti.'nin maliki olduğu ve diğer davalı sürücü ... sevek ve idaresindeki ... plaka sayılı araç müvekkile ait ... plaka sayılı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği,çarpan araç sürücünün asli ve tam kusurlu olduğu,araç davalı sigorta şirketine ... poliçe numarası ile ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olduğu,kaza neticesinde alınan eksperden araç hasar bedeli ve değer kabybı olmak üzere iki fraklı rapor alındığı ve müvekkil aracında 1115.164,54 TL hasar,aracın kullanılmadığı gün süresince 5.250,00 TL ikame araç talebi belirlendiği ve ekspere 2.038,41 TL ve 440,78 TL ödeme yapıldığı, sigorta şirketine başvuru yapıldığı, ancak...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/916 KARAR NO : 2024/44 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 24.05.2022 tarihinde davalı ... Et Gıda Tic.Tur.Ltd.Şti.'nin maliki olduğu ve diğer davalı sürücü ... sevek ve idaresindeki ... plaka sayılı araç müvekkile ait ... plaka sayılı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği,çarpan araç sürücünün asli ve tam kusurlu olduğu,araç davalı sigorta şirketine ... poliçe numarası ile ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olduğu,kaza neticesinde alınan eksperden araç hasar bedeli ve değer kabybı olmak üzere iki fraklı rapor alındığı ve müvekkil aracında 1115.164,54 TL hasar,aracın kullanılmadığı gün süresince 5.250,00 TL ikame araç talebi belirlendiği ve ekspere 2.038,41 TL ve 440,78 TL ödeme yapıldığı, sigorta şirketine başvuru yapıldığı, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığı ve arabuluculuk müesesinden de sonuç alınamadığı, bu nedenlerle müvekkil aracında meydana gelen 1.000,00 TL hasar bedeli,100,00 TL ekspertiz ücreti ve 100,00 TL ikame araç bedeli olmak üzere 1.200,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 24.05.2022 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. Davacı vekilinin Mahkememize sunduğu 11/12/2023 tarihli dilekçesi ile davasını ıslah ederek toplam bakiye hasar tazminatı bedelinin 50.758,90 TL'nin 17.490,94 TL'lik kısmı poliçe limitlerinden dolayı davalı sigorta şirketi ... A.Ş. Sorumluluğunda olmak üzere ve HASAR TAZMİNATINA İLİŞKİN 33.267,96 TL'lik kısım ve İKAME ARAÇ BEDELİNE İLİŞKİN 5.250,00 TL'LİK tutarın tamamdından ... Et Gıda Tic.Tur.Ltd.Şti. ve ... sorumluluğunda olmak üzere kaza tarihi olan 24.05.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ekspertiz ücretine mahsuben: 2.038,41 TL'nin dava tarihi olan 03.11.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı Sigorta vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Meydana gelen kazada ... plaka sayılı araç ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olup, poliçe limitinin 50.000,00 TL olduğu,müvekkil sigortalı sürücünün kusuru oranı kadar sorumlu olacağından sürücü kusurlarının belirlenmesi gerektiği, talep edilen hasar bedelinin fahiş olup, bilirkişi tarafından belirlenmesi gerektiği, KDV'den müvekkilin sorumlu olmayacağı, yasal fazi talep edilebileceği,kazanç kaybı poliçe teminat dışında olduğunun, ekspertiz ücretinin kabul edilmeyeceği,bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini arz ve talep ettiği görülmüştür. Dava dilekçesi ve eklerinin diğer davalılar ... Ltd. ŞTi. Ve ...'a usulüne uygun tebliğ edilmiş olmasına rağmen, davalıların davaya cevap vermedikleri görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yöne...