DAVA: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ: 26/04/2013 KARAR TARİHİ: 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılar -------- İcra Müd. -------- E. Sayılı icra takip dosyasının borçluları olduğunu, davacılardan ... inşaatlara doğalgaz tesisatı döşeme işleri yaptığını, ---------- adı altında şahsi işletmesi bulunduğunu, ---------- erkek kardeşi olduğunu ve zaman zaman tesisat işlerinde kardeşine yardım ettiğini, ... ise babaları olduğunu, davalı ... dava konusu bonoların lehdarı, davalı ... ise eşi olduğunu, doğalgaz tesisatı sözleşmesi ile 2008 yılı başlarında, davalının eşi ... ile davacılardan ... arasında o tarihte inşaat halinde bulunan 95 dairelik --------- Bloklarına doğalgaz...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/342 Esas KARAR NO: 2024/519 DAVA: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ: 26/04/2013 KARAR TARİHİ: 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılar -------- İcra Müd. -------- E. Sayılı icra takip dosyasının borçluları olduğunu, davacılardan ... inşaatlara doğalgaz tesisatı döşeme işleri yaptığını, ---------- adı altında şahsi işletmesi bulunduğunu, ---------- erkek kardeşi olduğunu ve zaman zaman tesisat işlerinde kardeşine yardım ettiğini, ... ise babaları olduğunu, davalı ... dava konusu bonoların lehdarı, davalı ... ise eşi olduğunu, doğalgaz tesisatı sözleşmesi ile 2008 yılı başlarında, davalının eşi ... ile davacılardan ... arasında o tarihte inşaat halinde bulunan 95 dairelik --------- Bloklarına doğalgaz tesisatı döşenmesi konusunda sözleşme yapıldığını, sözleşmeye göre davacı ... doğalgaz tesisat döşeme işinin montaj işçiliğini yapacağını karşılığında da ---------, --------- Sok. --------- pafta, ---------- parsel de kayıtlı --------- Kat ve --------- numaralı apartman dairesini alacağını, davacılardan ... sözleşme konusu işleri yaptığını karşılığında bahsi geçen apartman dairesini vekaleten satarak bedelinin işçiliğinin kısmı karşılığı olarak aldığını, bakiye yönünden alacak hakkı sürdüğünü, davalı ... işin teminat altına alınması bakımından 150.000 TL bedelli kefilli bono verildiği, taraflar arasındaki ilişki bittiğinde davalının bonoları iade etmediği, takibe koyduklarını, davacılardan ... ---------- yaşadığını, ... inşaat işçisi olarak yurtdışında bulunması ve ... ise --------- bulunmasından dolayı icra takibine karşı dava açamadığını, takibin kesinleştiğini, --------- İcra Müd. --------- Tal. Dosyasından ... adına ---------- - --------- mevki ---------- pafta, -------- parselde kayıtlı taşınmaz alacağına mahsuben ... ihale edildiğini, bu ihaleye karşı --------- E. Sayılı ihalenin feshi davası açıldığını, icra takibinde takip alacaklısı ... olarak görünmekte ise de esasında yapılan cirolar gerçek muhatabının -------- olduğunu, ev hanımı olan -------- mezkur bono bedellerini ödeyecek ekonomik imkanlarının bulunmadığını, davacıların --------- C. Savcılığına şikayette bulunduklarını, kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, davacıların borçlu olmadığının tespitine dava konusu takip ve dayanak senetlerin iptaline her iki davalı yönünden %40'tan az olmamak üzere kötü niyet tazminatına davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; Davanın ticari bir dava olduğunu, görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemeleri olduğunu, davacı vekilinin çeliştiğini davanın usul yönünden reddine karar verilmesini, davacı vekili dilekçesinde sözleşmeye binaen işin yapıldığı dairenin teslim edildiğini ancak davacı vekili yapıldığını söylediği ve ...